МСП - 03110, м. Київ вул. Солом'янська 2-А
Справа № 22-ц/796/5224/20123 Головуючий у 1 інстанції - Горкава В.Ю.
Доповідач - Слободянюк С.В.
11 березня 2013 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2013 року про часткове задоволення зави про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2013 року частково задоволено заяву ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
Накладено арешт на будинок АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 04 березня 2005 року; накладено арешт на автомобіль марки «MAZDA CX7», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на праві власності.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19 лютого 2013 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
Скасовано заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на будинок АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 04 березня 2005 року та на автомобіль марки «MAZDA CX7», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на праві власності.
Не погоджуючись із ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2013 року, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу
Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.
Апеляційна скарга на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2013 року подана ОСОБА_2 не підписана.
Згідно п.3 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
За правилом ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків - подання належно оформленої (підписаної) апеляційної скарги та копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ч1.ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя , -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2013 року про часткове задоволення зави про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів залишити без руху.
Встановити апелянтові строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: