Ухвала від 24.06.2010 по справі П39/7559

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.06.10р. Справа № П39/7559

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Агросвіт", смт. Радушне, Криворізький, район, Дніпропетровська область

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Новолатовка, Широківський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договорами поставки зерна та договорами про надання послуг збирання соняшника в сумі 258 126 грн. 47 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 18.06.2010р. б/н підлягає поверненню, оскільки її подано з порушенням правил об'єднання позовних вимог.

У позовній заяві позивач просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 258 126 грн. 47 коп., за на наступними договорами, а саме:

- договором про надання послуг на прибирання комбайнами та транспортування зерна № 08/07-06Ш від 08.07.2006р;

- договором на прибирання комбайнами та транспортування зерна збирання № 01/08-06Ш від 01.08.2006р.;

- договором про надання послуг збирання соняшника № 01/09-06Ш від 01.09.2006р.;

- договором на постачання зерна № 04/09-06 від 04.09.2006р.;

- договором на постачання зерна №15/0307 від 15.03.2007р.;

- договором на прибирання ранніх зернових комбайном № 18/06-07 Ш від 18.06.2007р.,

- договором на поставку зерна № 24/09-07 від 24.09.2007р.;

- договором про надання послуг на прибирання комбайнами та транспортування зерна № 28/06-08Ш від 28.06.2008р.

Відповідно до ст. 58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Вимоги, щодо стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 258 126 грн. 47 коп. не зв'язані між собою підставами виникнення, оскільки випливають з різних догорів.

В зв'язку з чим, суд убачає обставини за яких сумісний розгляд цих вимог буде перешкоджати з'ясуванню прав та взаємовідносин сторін, що суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог.

Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 58, п. 5 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
50793736
Наступний документ
50793738
Інформація про рішення:
№ рішення: 50793737
№ справи: П39/7559
Дата рішення: 24.06.2010
Дата публікації: 25.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір