Ухвала від 18.09.2015 по справі 910/4517/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2015 року Справа № 910/4517/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 р.

та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 05.03.2015 р.

у справі№ 910/4517/14 господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"

третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Статусбуд"

проусунення недоліків виконаних робіт

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Солстрой" касаційна скарга від 27.07.2015 р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 р. та на рішення господарського суду міста Києва від 05.03.2015 р. у справі № 910/4517/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой", як доказ надсилання копії скарги сторонам у справі, додано фіскальні чеки від 25.07.2015 р. №№ 7389, 7390 та описи вкладеного у цінне відправлення від 25.07.2015 р.

Таким чином, дані докази датовані 25.07.2015 р., проте, як сама касаційна скарга - 27.07.2015 р.

Отже, додані до касаційної скарги фіскальні чеки та описи вкладеного у цінне відправлення не можуть вважатись належними доказами відправлення копії касаційної скарги сторонам у справі, оскільки, касаційна скарга виготовлена пізніше, ніж направлена сторонам.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" та додані до неї документи повернути заявнику.

Матеріали справи № 910/4517/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.А. Плюшко

Суддя С.С. Самусенко

Суддя (доповідач) В.І. Татьков

Попередній документ
50793723
Наступний документ
50793725
Інформація про рішення:
№ рішення: 50793724
№ справи: 910/4517/14
Дата рішення: 18.09.2015
Дата публікації: 22.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (18.02.2021)
Дата надходження: 18.02.2021
Предмет позову: про усунення недоліків виконаних робіт
Розклад засідань:
12.02.2020 12:50 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2020 12:30 Касаційний господарський суд
30.07.2020 12:15 Касаційний господарський суд
06.08.2020 12:30 Касаційний господарський суд
27.10.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ПАШКІНА С А
СМІРНОВА Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ПАШКІНА С А
СМІРНОВА Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Статусбуд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Статусбуд"
відповідач (боржник):
ТОВ "Солстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солстрой"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солстрой"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар"
ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Шувар»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солстрой"
позивач (заявник):
ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар"
ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Шувар»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар"
представник позивача:
Адвокат Прохоренко О.І.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУБЕЦЬ Л П
КАЛАТАЙ Н Ф
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТРАТІЄНКО Л В