Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про витребування доказів
06.10.2010р. №2-а-6259/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ізовітова-Вакім О.В.
при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,
за участі: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представник відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства "Ремонтно - механічний завод № 2" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним, -
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд визнати недійсним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова № 0000451800/0 від 28.10.2004р. про зобов'язання сплатити штраф у розмірі 9 855,09 грн.
Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування із ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Харкова письмових обгрунтованих пояснень (із відповідними розрахунками та їх документальним підтвердженням) щодо наявності чи відсутності переплати у Закритого акціонерного товариства "Ремонтно - механічний завод № 2" (код ЄДРПОУ 01267171) з земельного податку, відомостей щодо сплати платежів з податку на землю впродовж періоду, за який виник податковий борг, та із зазначенням суми з цих платежів, яка була спрямована податковим органом на погашення податкового боргу позивача.
Представники позивача не заперечували проти витребування зазначених доказів.
Представник відповідача до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Вислухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Положеннями частини 4 статті 71 КАС України визначено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України №К-13077/07 від 30.03.2010 року, суду першої інстанції вказано на необхідність встановлення зазначених обставин під час нового судового розгляду.
Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених відомостей, які є необхідними для повного та всебічного з'ясування обставин у адміністративній справі.
Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів у відповідача, які є необхідними для повного та всебічного з'ясування обставин у адміністративній справі.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -
Витребувати із Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Харкова письмові обгрунтовані пояснення (із відповідними розрахунками та їх документальним підтвердженням) щодо наявності чи відсутності у Закритого акціонерного товариства "Ремонтно - механічний завод № 2" (код ЄДРПОУ 01267171) переплати з земельного податку, відомостей щодо сплати платежів з податку на землю впродовж періоду, за який виник податковий борг, що складає предмет спору, та із зазначенням суми з цих платежів, яка була спрямована податковим органом на погашення податкового боргу позивача.
Вищезазначені документи необхідно надати до суду за три дні до судового засідання, яке відбудеться 28.10.2010 року о 15:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.