Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
25.06.2015р. № 820/5848/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Бадюкова Ю.В.,
при секретарі судового засідання - Кікоян Г.О.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача начальника ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування наказу,-
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, в якому просить суд, скасувати дисциплінарне стягнення, яке накладено наказом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області від 05.05.2015 року №341 у вигляді догани.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідачем безпідставно був винесений оскаржуваний наказ, підписаний начальником ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2, вважає його незаконним та таким, що підлягаю скасуванню, оскільки на його думку жодних порушень при виконанні своїх службових обов'язків ним не допущено.
Під час розгляду судової справи по суті представником відповідача ОСОБА_3 було заявлено клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача начальника ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2, оскільки вважає, що рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси та обов'язки.
У клопотанні представник відповідача просив його задовольнити та розглянути без його участі.
Позивача в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечував.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Враховуючи, що оскаржуваний наказ був підписаний начальником ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 суд вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на підставі ч. 2 ст. 53 КАС України.
Керуючись ст. ст. 11, 51, 53, 71, 165, 254 КАС України, суд, -
1. Клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування наказу - задовольнити.
2. Залучити до участі в розгляді справи № 820/5848/15 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача начальника ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 (61002, м. Харків, вул. Раднаркомівська, 5).
3. Надіслати третій особі копію ухвали, копію позову та копії документів що додаються до позову.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.