про поновлення провадження у справі
м.Вінниця
08 січня 2013 р. Справа № 2-а-4431/10/0270
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи:
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Україна" в особі представника за дорученням ОСОБА_1
до: Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області
про: визнання дії протиправною та зобов'язання вчинити дію
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Україна" в особі представника за дорученням ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про визнання дії протиправною та зобов'язання вчинити дію.
Ухвалою суду від 08.11.2010 року відкрито провадження в даній адміністративній справі, про що належним чином повідомлено сторін.
Ухвалою суду від 06.12.2010 року, за клопотанням відповідача було зупинено провадження у справі до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення за наслідками перегляду в касаційному порядку постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 20.01.2009 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2010 року у справі №2-а-7816/08.
Судом відповідно автоматизованої системи документообігу Вінницького окружного адміністративного суду встановлено, що за результатами розгляду касаційної скарги рішення першої та апеляційної інстанції судів у вищевказаній справі 01 листопада 2012 року ВАСУ залишені без змін.
Згідно з ч. 5 ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Оскільки, відпали обставини, які були причиною зупинення провадження, суд приходить до висновку поновити провадження.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Україна" в особі представника за дорученням ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про визнання дії протиправною та зобов'язання вчинити дію поновити.
Призначити судовий розгляд на "18" січня 2013 р. о 12:00 в залі судових засідань №7 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя./підпис/. ОСОБА_2
Копія вірна.
Суддя:
Секретар: