Cправа № 2а-3267/10/0770
Рядок статзвіту № 6.19
Код - 07
про повернення позовної заяви
31 серпня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви Відділу охорони здоров'я Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області до Іршавської районної ради Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення V позачергової сесії V скликання № 521 від 22 липня 2010 року, -
Позивач - Відділ охорони здоров'я Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Іршавської районної ради Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення V позачергової сесії V скликання № 521 від 22 липня 2QJ 0 року «Про затвердження головного лікаря Іршавської районної лікарні».
Однак, окружним адміністративним судам, згідно ч. 2 ст.18 КАС України, підсудні підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам
Адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 18 КАС України підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Як вбачається із позовної заяви відповідачем за даним позовом є Іршавська районна рада. Відповідно до ч. 2 статті 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" обласні та районні ради є органами місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст, у межах повноважень, визначених Конституцією України, цим та іншими законами, а також повноважень, переданих їм сільськими, селищними, міськими радами.
Таким чином згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України дана адміністративна справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.
У відповідності до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію
України, крім випадків, передбачених цим Кодексом, адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, його посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
Як вбачається з даних позовної заяви місцезнаходженням позивач є м. Іршава.
Таким чином, дана позовна заява підлягає розгляду в Іршавському районному суді Закарпатської області як адміністративному суді.
За викладених обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п. 6 ч. 3 ст.108 КАС України.
Слід роз'яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статті 18 цього кодексу, тобто до Іршавського районного суду Закарпатської області.
На підставі наведеного та керуючись ст. 18, 19, п.6 ч.3 ст.108, п.2. ч. 4 ст. 160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Відділу охорони здоров'я Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області до Іршавської районної ради Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення V позачергової сесії V скликання № 521 від 22 липня 2010 року - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Калинич Я. М.