про витребування документів та інших матеріалів
16 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/684/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Дмитришена Руслана Миколаївна
при секретарі судового засідання: Котюжанському В.О.
за участю представників сторін:
Позивача : ОСОБА_1
Відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: приватного підприємства "Бріанна"
до: Департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Вінницькій області
про: визнання дій протиправними
В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Бріанна" до Департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Вінницькій області про визнання дій протиправними.
В ході судового засідання представником позивача заявлено клопотання щодо витребування у відповідача 2 по справі відповідних документів: положення про відділ РЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області; графік проведення перевірок суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери; наказ про проведення планової або позапланової перевірки ПП "Бріанна" в жовтні-листопаді 2010 року; повідомлення про перевірку за період жовтня-листопада з підписом та відміткою про отримання ПП "Бріанна".
Вказане клопотання мотивоване необхідністю зазначених доказів для дослідження в судовому засіданні, оскільки мають суттєве значення для підтвердження позовних вимог.
Представник відповідачів не заперечувала проти витребування додаткових доказів.
Суд розглянувши питання щодо витребування додаткових доказів, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дійшов висновку про наступне.
Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Аналогічна норма закріплена в частині 2 статті 69 КАС України, в якій зазначено, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
В силу пункту 1 частини 2 статті 110 цього ж Кодексу, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
На підставі викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного, об'єктивного дослідження усіх обставин, які мають значення для вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази в УМВС України у Вінницькій області.
Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у відповідача 2 по адміністративній справі № 2а/0270/684/11 - УДАІ УМВС України у Вінницькій області належним чином завірені копії наступних документів:
- положення про відділ РЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області;
- графік проведення перевірок суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери;
- наказ про проведення планової або позапланової перевірки ПП "Бріанна" за період жовтня-листопада 2010 року;
- повідомлення про перевірку за період жовтня-листопада з підписом та відміткою про отримання ПП "Бріанна".
Зобов'язати УДАІ УМВС України у Вінницькій області надати суду витребувані докази.
Виконання даної ухвали встановити до 21.03.11 р.
Копію даної ухвали для виконання направити в УДАІ УМВС України у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя./підпис/. ОСОБА_3
Копія вірна.
Суддя:
Секретар: