Справа № 2а/1570/10704/2011
14 грудня 2011 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ТРАНСІНВЕСТСЕРВІС»до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про визнання протиправним (недійсним) та скасування податкового повідомлення -рішення від 11.07.2011 року № НОМЕР_1 до Акту від 14.06.2011 р. № 260/15-3/22447500/22,-
Позивач звернувся до суду із позовом до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про визнання протиправним (недійсним) та скасування податкового повідомлення -рішення від 11.07.2011 року № НОМЕР_1 до Акту від 14.06.2011 р. № 260/15-3/22447500/22.
У відповідності до приписів ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Доказами в адміністративному судочинстві є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення обставин справи.
Крім того, приписами ст. 110 КАС України, визначено, що на стадії підготовчого провадження суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходів для всебічного та об'єктивного розгляду й вирішення справи. З цією метою суд може здійснити окремою ухвалою витребовування доказів за ініціативою суду. Ця процедура адміністративного суду спрямована на повноту й об'єктивність розгляду конкретної адміністративної справи.
Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів.
Керуючись ст.ст. 69-71, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Витребувати з спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі /65058, м. Одеса, проспект Шевченко,15/1/ належним чином завірені копії документів:
- акт перевірки від 14.06.2011 року № 260/15-3/22447500/22 та додатки до нього;
- податкові декларації за грудень 2010 р., січень-лютий 2011 року з додатками до них;
- інформацію щодо зустрічних перевірок контрагентів;
- реєстраційну картку платника податків ТОВ «Вилайн»;
- реєстраційну картку платника податків ТОВ «Маштехімпорт»;
- роздруківку з інформаційної бази податкової служби: співставлення податкових зобов'язань у розрізі контрагентів;
- опис документів наданий при перевірці, оформлений відповідно до норм Податкового кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Потоцька Н.В.
Витребувати з спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі /65058, м. Одеса, проспект Шевченко,15/1/ належним чином завірені копії документів:
- акт перевірки від 14.06.2011 року № 260/15-3/22447500/22 та додатки до нього;
- податкові декларації за грудень 2010 р., січень-лютий 2011 року з додатками до них;
- інформацію щодо зустрічних перевірок контрагентів;
- реєстраційну картку платника податків ТОВ «Вилайн»;
- реєстраційну картку платника податків ТОВ «Маштехімпорт»;
- роздруківку з інформаційної бази податкової служби: співставлення податкових зобов'язань у розрізі контрагентів;
- опис документів наданий при перевірці, оформлений відповідно до норм Податкового кодексу України.