Справа № 2а/1570/8988/2011
30 листопада 2011 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду -Потоцька Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 591,05 грн.,-
Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб 591, 05 грн.
Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, суддею, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.
Ухвалою від 02 листопада 2011 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати у строк до 30.11.2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Ухвала направлена на адресу відповідача, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за №00112050.
Відповідачем ухвалу від 02 листопада 2011 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі виконано не було, заперечень не надано. Причини ненадання заперечень суду не відомі.
Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.
Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суддею встановлено, що фізична особа -підприємець ОСОБА_1 зареєстрована Ренійською районною державною адміністрацією 11.11.1999 року за №2 545 017 0000 000347 та взята на податковий облік в ДПІ у Ренійському районі Одеської області 12.02.1999 року.
Відповідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно довідки ДПІ у Ренійському районі Одеської області №10333/24 від 06.10.2011 року загальний податковий борг у відповідача виник у зв'язку з несплатою поточних податкових зобов'язань, а саме по сплаті орендної плати з фізичних осіб за землю у розмірі 591, 05 грн.
Відповідачка 31.01.2011 року подала до ДПІ у Ренійському районі Одеської області податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2011 рік .
У зв'язку із не повною та несвоєчасною сплатою самостійно визначених податкових зобов'язань у відповідача утворилась заборгованість по орендній платі за землю за 2011 року, яка станом на 05.10.2011 року відповідно до облікової картки відповідача складає 591,05 гривень.
Відповідно до п.14.1.156 ст. 14 Податкового Кодексу України податкове зобов'язання -сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк)
Згідна ст.. 9 ПКУ до загальнодержавних податків та зборів відноситься і плата за землю.
Таким чином, сума податкового боргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 є узгодженою.
Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму в розмірі 591, 05 грн. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у встановлені строки до бюджету не сплатила, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.
Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.
Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186, 254, 256 КАС України суддя, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (68800, Одеська область, м. Рені, вул. 28 Червня, 237/96) на користь бюджету на рахунок 33210815700403 одержувач УДК у Ренійському районі, код 22508638, Банк ГУДК м. Одеси, МФО 828011 податковий борг -по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб 591, 05 грн.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (68800, Одеська область, м. Рені, вул. 28 Червня, 237/96) на користь бюджету на рахунок 33210815700403 одержувач УДК у Ренійському районі, код 22508638, Банк ГУДК м. Одеси, МФО 828011 податковий борг -по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб 591, 05 грн.