Справа № 5669/10/1570
04 травня 2011 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙТА-СІСТЕМ»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Державної податкової адміністрації України про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0020201502/0 від 19.04.2010 року,-
27 травня 2010 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙТА-СІСТЕМ»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Державної податкової адміністрації України про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0020201502/0 від 19.04.2010 року.
Ухвалою суду від 28 травня 2010 року по справі відкрито провадження (суддя Тарасишина О.М.).
13.04.2011 року відповідно до протоколу розподілу адміністративних справ між суддями, справа № 2а-5669/10/1570 передана в провадження судді Стеценко О.О.
14 липня 2010 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду провадження по справі № 2а-5669/10/1570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙТА-СІСТЕМ»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Державної податкової адміністрації України про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0020201502/0 від 19.04.2010 року було зупинено до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 2а-11559/09/1570 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙТА-СІСТЕМ»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Державної податкової адміністрації України про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000862350/0 від 09.09.2009 року.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2011 року постанова Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2010 року по справі № 2-а-11559/09/1570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейта-Сістем»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000862350/0 від 09.09.2009 року -залишено без змін.
Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙТА-СІСТЕМ»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Державної податкової адміністрації України про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0020201502/0 від 19.04.2010 року, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-
Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙТА-СІСТЕМ»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Державної податкової адміністрації України про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0020201502/0 від 19.04.2010 року.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Направити відповідачу-суб'єкту владних повноважень копію ухвали, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 25 травня 2011 року та вказати на його обов'язок у разі заперечення проти позову надати у строк до 25 травня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, подати до судового засідання, в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.
Суддя О.О. Стеценко