Справа № 4988/10/1570
05 серпня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Мухамеда до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання нечинним рішення Управління міграційної служби в Одеській області та зобов'язання прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця,-
11 травня 2010 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Мухамеда до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання нечинним рішення Управління міграційної служби в Одеській області та зобов'язання прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.
Ухвалою суду від 12 травня 2011 року по справі відкрито провадження (суддя Бойко Л.М.).
03 серпня 2011 року відповідно до протоколу розподілу справ між суддями, справа № 2а-4988/10/1570 передана в провадження судді Стеценко О.О.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення) та, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відкриває провадження в адміністративній справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві у разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.
Відповідно до вимог ст. 99 КАС України в редакції, що діяла з 01 вересня 2005 року, був встановлений річний строк звернення до адміністративного суду з моменту, коли особа дізналась, або повинна була дізнатись про порушення її прав.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач оскаржує рішення відповідача про відмову в оформлені документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця від 19.12.2005 року. Вказане рішення отримано позивачем особисто 23.12.2005 року.
Адміністративний позов було подано до суду лише 11 травня 2010 року, таким чином строк на звернення з даним адміністративним позовом до суду відповідно до зазначених вище положень КАС України вже сплинув.
Позивачем в порушення вимог п.5 ч.1 ст. 106 КАС України, не додано до позову обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду, та не додано належних доказів, які б підтверджували поважність причин пропущення строку звернення до суду.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 Мухамеда до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання нечинним рішення Управлянні міграційної служби в Одеській області та зобов'язання прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в строк до 02 вересня 2011 року усунути недоліки, викладені в ухвалі та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Стеценко