Справа № 2а-2а/1570/790/2011
04 березня 2011 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіносмарт Україна”, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог ТОВ „Експаком”, ВАТ ”Берегівський комбінат” до ДПІ у Приморському районі м. Одеси, Головного управління державного казначейства України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, скасування акту від 15.12.2010 року, зобов'язання ДПІ у Приморському районі м. Одеси надати Головному управлінню державного казначейства України в Одеській області висновок про бюджетне відшкодування, зобов'язання Головного управління державного казначейства України Одеській області перерахувати бюджетне відшкодування,-
До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіносмарт Україна”, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог ТОВ „Експаком”, ВАТ ”Берегівський комбінат” до ДПІ у Приморському районі м. Одеси, Головного управління державного казначейства України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, скасування акту від 15.12.2010 року, зобов'язання ДПІ у Приморському районі м. Одеси надати Головному управлінню державного казначейства України в Одеській області висновок про бюджетне відшкодування, зобов'язання Головного управління державного казначейства України Одеській області перерахувати бюджетне відшкодування.
Ухвалою суду від 15 лютого 2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.
Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 04 березня 2011 року.
Однак відповідач станом на 04 березня 2011 року не надав суду заперечення на позов.
Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.
Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -
Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіносмарт Україна”, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог ТОВ „Експаком”, ВАТ ”Берегівський комбінат” до ДПІ у Приморському районі м. Одеси, Головного управління державного казначейства України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, скасування акту від 15.12.2010 року, зобов'язання ДПІ у Приморському районі м. Одеси надати Головному управлінню державного казначейства України в Одеській області висновок про бюджетне відшкодування, зобов'язання Головного управління державного казначейства України Одеській області перерахувати бюджетне відшкодування, до судового розгляду на 04 квітня 2011 року на 10:00 годину у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Суддя О.О. Стеценко
04 березня 2011 року