Справа № 2- 784 /09
м. Ковель 22 травня 2009 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Денісова В.П.,
за участю секретаря Матвійчук Т.Е.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за позовом Ковельського спеціалізованого лісогосподарського акціонерного товариства „ Тур” до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, суд, -
Ковельське СЛАТ „ Тур” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди мотивуючи тим, що 6 березня 2009 року лісовою охороною в складі інженера охорони і захисту лісу ОСОБА_1, інженера по лісокористування ОСОБА_3. помічника лісництва ОСОБА_4 проводилося обстеження кв. 20 Стеблівського лісництва і виявлено 1 м. куб. відходів і сміття неподалік автостради Ковель - Київ. По проаналізованих відходах і по письмовим решткам, встановлено, що вони належні родині ОСОБА_5, які мешкають за адресою АДРЕСА_1. Просять стягнути з ОСОБА_2 суму заподіяної шкоди в розмірі 850 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги зменшив, про що подав відповідну заяву, пояснивши суду що забруднення та засмічення приміських лісів псує естетичний стан, їхню екологічну роль і завдає таким чином шкоду лісовому господарству . Просить стягнути з відповідача шкоду, яка була заподіяна в сумі 100 гривень.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмові заперечення проти позову, пояснивши, що суб'єктом права власності відходів їх сім'ї є відповідно до ст. 9 Закону України «Про відходи» та договору № 9379 Ремонтне житлово - комунальне підприємство № 1, яке зобов'язується проводити вивіз побутового сміття автотранспортом РЖКП -1, і куди вони його вивозять йому не відомо. Просить врахувати суд, що особисто вона та члени її сім'ї сміття нікуди не вивозили і нікого не уповноважували на це, оскільки згідно договору № 9379 РЖКП - 1 автотранспортом вивозить сміття. Відповідач змінені позовні вимоги визнала повністю.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних причин.
Відповідно до ст.1166 ч 1 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.
Згідно до ст.105 ЛК України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законодавством України. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.
Згідно ст. 107 ЛК України, підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України, а у ст. 108 цього Кодексу передбачено, що незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню, а у разі неможливості їх вилучення, стягується їх вартість.
З акту обстеження від 6 березня 2009 року вбачається, що інженером охорони і захисту лісу ОСОБА_1, інженером по лісокористуванню ОСОБА_3, помічником лісництва ОСОБА_4 проводилося обстеження кв. 20 Стеблівського лісництва і виявлено 1 м. куб. відходів і сміття неподалік автостради Ковель - Київ. По проаналізованих відходах і по письмовим решткам, встановлено, що вони належні родині ОСОБА_5, які мешкають за адресою АДРЕСА_1.
6 березня 2009 року за № 90 ОСОБА_6 направлявся претензійний лист з добровільною умовою відшкодувати завдану шкоду в розмірі 850 гривень.
12 березня 2009 року за вих. № 94 Ковельським спеціалізованим лісогосподарським акціонерним товариством «Тур» було направлено в Ковельську міжрайонну прокуратуру запит для ідентифікації порушників для заявлення судового позову.
Ковельським МВ УМВС України у Волинській області ( по обслуговуванню міста та району) 26 березня 2009 року відібрало пояснення у ОСОБА_7 , де він пояснив, що вищевказаною адресою проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_6, матір'ю ОСОБА_8. Про те, яким чином у відходах знайдених працівниками Ковельського СЛАТ «Тур» опинились їхні документи не відомо, оскільки побутові відходи викидають тільки тоді коли приїжджає спеціальний автомобіль із РЖКП -1.
Як вбачається з письмового розрахунку калькуляції вартості погрузки і перевезення відходів на сміттєзвалище сума заподіяної шкоди згідно розрахунку від 01.04.2009 року становить 850 гривень.
Оскільки в судовому засіданні була подана заява про зменьшення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнення саме такої суми, а відповідно до ст.88 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача і с удовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5,6,8,10,60,88,209,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 105, 107, 108 Лісового Кодексу України, ст. 1166 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 10.12. 2004 року № 17 „Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля”, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ковельського спеціалізованого лісогосподарського акціонерного товариства „ Тур” (м. Ковель, вул.Грушевського, 112, р/р 2600623170003 в Ковельській філії Волинського ГРУ „ПриватБанк”, код 05441542, МФО 303440) заподіяну шкоду в сумі 100 ( сто ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору в дохід держави та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий : В.П.ДЕНІСОВ