про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
Справа № 2а-5193/09/1770
13 липня 2009 р.
м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Боймиструк С.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до
Заступник прокурора АР Крим Кошман А.
на неправомірні дії посадової особи заступника прокурора АР Крим Кошмана А.,
ОСОБА_1 зазначає, що звертався з заявою до прокурора про ініціювання перегляду вироку, яким він засуджений, за виключними обставинами, яких навів в заяві дві. Прокурор Бубнов Ю.І. перевірив лиш одну з наведених ним підстав, а про іншу й не згадав що вбачається з постанови Прокурора Залізничного району м. Симферополя від 27 лютого 2008 року.
8 травня 2009 року він звернувся в Генеральну прокуратуру України зі скаргою з цього приводу, на рішення першого заступника прокурора АР Крим від 4 вересня 2008 року про обґрунтованість відмови в перегляді судових рішень, яка була направлена знову в Прокуратуру АР Крим.
Звернувшись до суду з позовом до заступника прокурора АР Крим А.Кошман, позивач просить визнати його дії протиправними щодо відмови в перегляді за ново виявленими обставинами відмінивши рішення від 10 червня 2009 року за № 09/1-1599/07 та зобов'язати відповідача провести перевірку по наведеним ним обставинам в зверненні від
8 травня 2009 року з дотриманням ст.12 ЗУ «Про прокуратуру», наказу Генерального прокурора України № 1 від 3 січня 2001 року та ст..400-4, 400-8 КПК України.
Відповідно до п.1.ч.1 ст.109 КАС у відкритті провадження слід відмовити.
Рішення від 10 червня 2009 року за № 09/1-1599/07, на яке покликається позивач не є таким, а є лиш листом-повідомленням в якому засудженому роз'яснено що підстав реагування на судові рішення в його справі в порядку виключного провадження за ново виявленими обставинами -немає.
Порядок перегляду судових рішень в порядку виключного провадження регламентується главою 32 КПК України.
Згідно п.2 ч.2 ст.17 КАС, компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.
Отже даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст.2, 4, 17, 109, 165 КАС України, суддя, -
1. Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Заступник прокурора АР Крим Кошман А. на неправомірні дії посадової особи заступника прокурора АР Крим Кошмана А..
2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу невідкладно.
3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Боймиструк С.В.