Справа № 2-1757/10
№ пров. 2-1757/10
10 листопада 2010 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі:
головуючого судді Льон О.М.
при секретарі Васянович Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради Канівського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,
Позивач звернулась у Канівський міськрайонний суд із зазначеним позовом до Територіальної громади м. Канів в особі Канівської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, в якому зазначила, що після смерті її баби по лінії батька ОСОБА_3»янченко ОСОБА_4, яка померла 13.12.2009 року, відкрилась спадщина за заповітом на будинковолодіння, розташоване по вул. Бузницького, 38 в м. Каневі Черкаської області, яку вона прийняла шляхом подання заяви до Канівської державної нотаріальної та отримала свідоцтво про право на спадщину. Крім цього спадкодавцю належала присадибна земельна ділянка для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку площею 1000 кв.м. згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯБ № 174975, виданого 04.01.2005 року. Поскільки вказана земельна ділянка не ввійшла до складу спадкового майна за заповітом вона змушена була звернутись до суду за місцем відкриття спадщини.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на вказані обставини та просить суд визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом будинковолодіння, розташованого по вул. Бузницького, 38 в м. Каневі Черкаської області право власності на присадибну земельну ділянку площею 1000 кв. м., на якій розташований успадкований будинок.
Представник відповідача територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради Канівського району Черкаської області у судовому засіданні позов визнав, поскільки позивач успадкувала за заповітом житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Бузницького,38 в м. Каневі. після смерті своєї баби, а тому має право на присадибну земельну ділянку площею 1000 кв.м., на якій він розташований та яка є необхідною для його обслуговування.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та пояснив, що він як спадкоємець за законом після смерті своєї матері прийняв інше спадкове майно і не претендує на присадибну земельну ділянку, поскільки на ній розташований заповіданий позивачу будинок.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть вбачається, що Лук»янченко ОСОБА_4 померла 13.12.2009 року в м. Каневі Черкаської області (а.с.5).
Згідно заповіту від 23.11.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Канівської державної нотаріальної контори (а.с.26) вбачається, що Лук»янченко М.Т. заповіла ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Бузницького, 38 в м. Каневі.
Згідно листа Канівської державної нотаріальної контори (а.с.21) вбачається, що після смерті ОСОБА_3»янченко М.Т. спадщину за заповітом прийняла позивач ОСОБА_1, за законом прийняв відповідач ОСОБА_2.
З матеріалів справи вбачається, що після смерті своєї баби Лук»янченко М.Т. позивач прийняла спадщину за заповітом у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Бузницького, 38 у м. Каневі, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25.08.2010 року (а.с. 28).
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 04.01.2005 року на ім»я Лук»янченко М.Т. вбачається, що їй належала земельна ділянка площею 1000 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд розташована по вул. Бузницького, 38 у м. Каневі.
З огляду на викладене вбачається, що до складу спадкового майна за заповітом не ввійшла вказана присадибна земельна ділянка розміром 1000 кв.м., на якій розташований житловий будинок.
Відповідно до вимог ст.120 Земельного Кодексу України, ст.377 ЦК України до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. Якщо договором про відчуження житлового будинку, будівлі а бо споруди розмір земельної ділянки не визначено, до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на частину земельної ділянки, яка необхідна для їх обслуговування.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст. 1223,1268 ЦК України є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3»янченко М.Т. у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Бузницького, 38 у м. Каневі, а тому має право на земельну ділянку площею 1000 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка також належала спадкодавцю Лук»янченко М.Т..
Керуючись ст. ст. 10, 11,212,214-215,294 ЦПК України, ст. ст. 328, 377,1268 ЦК України, ст.120 ЗК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 1000 кв.м., яка розташована по вул. Бузницького, 38 у м. Каневі Черкаської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий О . М . Льон