Справа № 209/3511/15-ц
Провадження № 2-з/209/34/15
Іменем України
10 вересня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Шендрик К.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" відділення № 10 філії "Дніпровське регіональне управління" про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення коштів з рахунку та відшкодування збитків), -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" відділення № 10 філії "Дніпровське регіональне управління" про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення коштів з рахунку та відшкодування збитків).
10 серпня 2015 року до суду надійшла заява позивачів про забезпечення позову, в якій просять вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно та рахунки відповідача в розмірі ціни позову, а саме 14379,31 доларів США та 24000 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивачів про забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки в заяві про забезпечення позову не зазначено на які конкретно рахунки та майно має бути накладений арешт. При вирішенні питання про забезпечення позову, суд також враховує, що накладення арешту на оборотні засоби може негативно вплинути на господарську діяльність відповідача по справі.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" відділення № 10 філії "Дніпровське регіональне управління" про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення коштів з рахунку та відшкодування збитків).
Копію ухвали про відмову в забезпеченні позову направити заінтересованим особам.
Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.Л. Шендрик