19.10.09 р. № 21/90-63
Позивач: Приватне підприємство “Луч” м. Красний Лиман
до відповідача: Краснолиманського відділу освіти м. Красний Лиман
про стягнення 92 853,35грн.
Суддя Матюхін В.І.
Приватне підприємство “Луч” звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Краснолиманського відділу освіти 92 853,35грн., в тому числі:
- 64 303,00грн. заборгованості за надані автопослуги;
- 28 550,35грн. пені.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів:
· сплати державного мита у встановленому розмірі (відповідно до п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; до позовної заяви додане одне платіжне доручення №276 від 09.10.09р. про сплату державного мита у сумі 236,00грн., тобто державне мито сплачене не в повному розмірі - недоплачено 692,53грн.);
· відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (згідно п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; додані до матеріалів позову копії фіскального чеку №93 від 10.10.09р. та опису вкладення в рекомендований лист не можуть бути належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у зв'язку з тим, що вони належним чином не завірені (відсутній підпис особи що її посвідчує).
Зважаючи на викладене і керуючись п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та п.п.4, 6 ч.1 ст.63, ст.57 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути Приватному підприємству “Луч” позовну заяву i додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи всього на 17-и аркушах, в тому числі платіжні доручення №276 та №277 від 09.10.2009р. відповідно про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
Надруковано примірників:
1 - господарському суду;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Виконала:
Тел: 381-91-18