Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" лютого 2010 р. Справа № 16/190-09
вх. № 9410/5-16
Суддя господарського суду Здоровко Л.М.
при секретарі судового засідання Харківська К.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 15.01.10 р.;
розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Феськи
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків
про стягнення 182180,35 грн.
11.02.2010 р. у судовому засіданні оголошувалась перерва до 15:30 год. 24.02.2010 р.
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ФОП ОСОБА_3 на користь ФОП ОСОБА_2 159 780,45 грн. - основного боргу, 30,64 - 1 % річних, 22 369,26 грн. - пені та судові витрати. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач зобов'язання за договором поставки продукції №М-456 від 05.10.2009 р. виконав не належним чином, прийняв поставлену молочну продукцію на загальну суму 159 780,45 грн., та не сплатив її.
10.02.2010 р. представником відповідача надано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.
11.02.2010 р. позивачем надано клопотання про направлення запиту до центру зайнятості за містом реєстрації відповідача з питанням надання інформації стосовно того, чи знаходяться в трудових відносинах з ФОП ОСОБА_3 фізичні особи і якщо знаходяться, то зобов'язати надати центр зайнятості відповідні копії трудових договорів.
Судом відхилено клопотання представника позивача про звернення до центру зайнятості за наданням додаткових документів до матеріалів справи.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документине надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника позивача.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримує клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. Надав відзив на позовну заяву в якому вказує, що надані суду видаткові накладні, а саме №М-00003846 від 07.10.2009 р. на суму 65 390,22 грн., №М-00003916 від 08.10.2009 р. на суму 86 497,98 грн., №М-00004309 від 14.10.2009 р. на суму 1 860 грн., №М-00004918 від 22.10.2009 р. на суму 354,15 грн. - не завірені печаткою відповідача та підписані неуповноваженими особами. Згідно з п.3.2. договору поставки молочної продукції №М-456 від 05.10.2009 р., укладеного між сторонами, датою поставки продукції є дата підписання уповноваженими представниками сторін накладних, які є невід'ємною частиною договору. Ряд наданих позивачем накладних, а саме:№М-00003846 від 07.10.2009 р. на суму 65 390,22 грн., №М-00003916 від 08.10.2009 р. на суму 86 497,98 грн., №М-00004309 від 14.10.2009 р. на суму 1 860 грн., №М-00004918 від 22.10.2009 р. на суму 354,15 грн., - не підписувалися ФОП ОСОБА_3 чи уповноваженою ним особою, візуально істотно різняться з підписами, зробленими ОСОБА_3 в договорі поставки та видатковій накладній №М-00003709 від 06.10.2009 р. на суму 5 678,10 грн.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника відповідача, неявку представника позивача, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2010 р. о 10:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 324.
3. Зобов'язати надати до суду:
позивача - надати перелік питань судовому експерту та пропозиції щодо експертних установ;
відповідача - надати перелік питань судовому експерту та пропозиції щодо експертних установ;
Пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя Здоровко Л.М.