"17" вересня 2015 р.Справа № 916/2728/15
за позовом Виробничого управління житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради
до відповідача ОСОБА_1 університету „Одеська юридична академія”
про стягнення 132 390,82 грн.
Суддя Власова С.Г.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 7 від 26.01.2015р.
03.07.2015р. за вх. № 2872/15 Виробниче управління житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради (надалі - Затоківське ВУЖКГ) звернулося до господарського СУДУ Одеської області з позовом до ОСОБА_1 університету „Одеська юридична академія” (надалі - НУ ОЮА), в якому просить суд стягнути з останнього заборгованість за надані послуги із збирання та вивезення рідких та твердих побутових відходів за Договором № 83 від 15.04.2013р. у розмірі 132 390,82 грн.
Відповідно до Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.07.2015р. справу № 916/2728/15 розподілено до розгляду судді Власовій С.Г.
Ухвалою суду від 06.07.2015р. порушено провадження у даній справі, призначено до розгляду у судовому засіданні від 06.07.2015р. та зобов'язані позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє позивач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); докази, які свідчать про надання позивачем послуг НУ ОЮА за Договором №83 від 13.04.2013р. про надання послуг із збирання та вивезення рідких та твердих побутових відходів; обґрунтований розрахунок заборгованості з відповідними доказами в т.ч. первинні докази оплати за надані послуги; акти звірки взаєморозрахунків станом на 25.11.2013р. та станом на 27.11.2013р.; довідку Державної казначейської служби України про зарахування коштів у сумі 2647,83 грн. на рахунок Державного бюджету згідно з квитанцією №34 від 02.07.2015р.
20.07.2015р. розгляд даної справи відкладено на 20.08.2015р. у зв'язку з нез'явленням відповідача у судове засідання та невиконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, про що винесено відповідну ухвалу суду.
Приймаючи до уваги перебування судді Власової С.Г. на лікарняному, судове засідання по даній справі, яке призначено на 20.07.2015р., не відбулося, про що зазначено у відповідній довідці.
Ухвалою суду від 25.08.2015р. справу № 916/2728/15 призначено до розгляду у судовому засіданні від 03.09.2015р. та зобов'язано позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів; докази, які свідчать про надання позивачем послуг НУ ОЮА за Договором №83 від 13.04.2013р. про надання послуг із збирання та вивезення рідких та твердих побутових відходів; обґрунтований розрахунок заборгованості; акти звірки взаєморозрахунків станом на 25.11.2013р. та станом на 27.11.2013р.; довідку Державної казначейської служби України про зарахування коштів у сумі 2647,83 грн. на рахунок Державного бюджету згідно з квитанцією №34 від 02.07.2015р.
Строк вирішення спору по справі продовжено на 15 днів у зв'язку з задоволенням відповідного клопотання представника позивача, про що винесено відповідну ухвалу суду від 03.09.2015р. та у судовому засіданні оголошено перерву до 17.09.2015р.
У судове засідання від 17.09.2015р. позивач не з'явився та витребуваних судом доказів не надав.
Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому (п.4.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р.).
Залишення позову без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України можливо лише за наявності таких умов: додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання; витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті; Позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин (п.4.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р.).
У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин, матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК (п.3.13. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р.).
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи ненадання позивачем на вимогу суду витребуваних судом доказів, в т.ч. доказів, які свідчать про надання позивачем послуг НУ ОЮА за Договором №83 від 13.04.2013р. обґрунтований розрахунок заборгованості з відповідними, акти звірки взаєморозрахунків станом на 25.11.2013р. та станом на 27.11.2013р., які необхідні для вирішення спору по суті, господарський суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, Позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Виробничого управління житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради до відповідача ОСОБА_1 університету „Одеська юридична академія” від 03.07.2015р. за вх. № 2872/15 - залишити без розгляду.
Суддя С.Г. Власова