"16" вересня 2015 р.Справа № 916/2680/15
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Одесагаз”
про стягнення 1346 756,19 грн.
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2С.(за довіреністю);
Від відповідача: ОСОБА_3 за довереністю;
СУТЬ СПОРУ: 01.07.2015р. за вх.№ 2822/15 Публічне акціонернетовариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” (далі - НАК) звернулося до господарського суду Одеської області із позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Одесагаз” (далі - ПАТ „Одесагаз”), в якій просить суд стягнути з останнього 1 346 756,19 грн. за Договором купівлі-продажу природного газу № 05/1-2012-ВТВ від 23.10.2012р., з яких 956 284,00 грн. - 7 % штрафу, 24 487,91 грн. - інфляція та 304 986,90 грн. - пеня.
Відповідно до Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.07.2015р. справу № 916/2680/15 розподілено до розгляду судді Власовій С.Г.
Ухвалою суду від 02.07.2015р. порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.
16.07.2015р. за вх. № 18297/15 господарський суд Одеської області одержав відзив на позовну заяву, відповідно до якого Відповідач просить суд в задоволенні позові відмовити у зв'язку з його необґрунтованістю вимог та застосувати до спірних правовідносин загальні та спеціальні строки позовної давності.
11.08.2015р. за вх. № 20380/15 господарський суд Одеської області одержав доповнення до відзиву на позовну заяву, відповідно до якого Відповідач просить суд у позові відмовити, а у разі задоволення позову , зменшити розмір неустойки до 1% від розрахованого.
Судове засідання, яке призначено на 13.08.2015р., не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Власової С.Г. на лікарняному, про що зазначено у відповідній довідці.
Ухвалою суду від 17.08.2015р. дану справу призначено до розгляду у судовому засіданні від 27.08.2015р.
Строк вирішення спору по справі продовжено на 15 днів у зв'язку з задоволенням відповідного клопотання представника відповідача, про що винесено відповідну ухвалу суду від 27.08.2015р.
04.09.2015р. за вх. № 21932/15 господарський суд Одеської області одержав доповнення до відзиву на позовну заяву. Відповідач зауважує, що у зв'язку з тим, що позивачем не заявлено вимогу про стягнення борг у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України (про стягнення боргу у позові не заявлено), а тому розрахунок 3% річних та інфляції виконано без урахування приписів закону та такі вимоги не є вірними і не підлягають задоволенню. Крім того, норми закону не встановлюють обов'язок оплати боргу саме з урахуванням індексу інфляції. Щодо стягнення штрафних санкцій відповідач зауважив про, те, що вимоги щодо сплати штрафних санкцій за господарське правопорушення може заявити учасник господарських відносин, права і законні інтереси якого порушено, однак, позивачем жодним чином не вказано у позові які саме права та законні інтереси порушені та ін.
09.09.2015р. за вх. № 22299/15 господарський суд Одеської області одержав заперечення на відзив та додаткові пояснення по справі. В обґрунтування заперечень позивач зазначає про те, що доводи, які викладені у відзиві є необґрунтованими з наступних підстав: 1) Відповідачем несвоєчасно проводились розрахунки за переданий природний газ, чим порушено п. 6.1. Договору купівлі-продажу природного газу № 05/1-2012-ВТВ від 23.10.2012р. На підставі Договору та відповідно до норм чинного законодавства Позивач скористався своїм правом та нарахував Відповідачу пеню, штраф, 3% річних та інфляцію та ін. Щодо зменшення пені НАК зауважив про винятковість випадків такого зменшення. Крім того, НАК зазначає про те, що позивач являється державним підприємством , яке має стратегічне значення для економіки та безпеки держави, закуповує природний газ за зовнішньоекономічними контрактами, за якими встановлені чіткі строки розрахунків, а внаслідок недоотримання та несвоєчасного проведення розрахунків за спожитий природний газ Позивач вимушений залучати комерційні кредити під 20-24 % річних та ін.
14.09.2015р. за вх. № 22761/15 господарський суд Одеської області одержав заперечення на відзив та додаткові пояснення по справі.
Позивач позовні вимоги підтримує з підстав, які викладені у позовній заяві, запереченнях
на відзив та додаткові пояснення по справі та просить суд стягнути з ПАТ „Одесагаз” 1 346 756,19 грн. за Договором купівлі-продажу природного газу № 05/1-2012-ВТВ від 23.10.2012р., з яких 956 284,00 грн. - 7 % штрафу, 24 487,91 грн. - інфляція та 304 986,90 грн. - пеня.
Відповідач заперечує проти позову з підстав, які викладені у відзиві та у доповненнях до відзиву та просить суд у позові відмовити, застосувати до спірних правовідносин загальні та спеціальні строки позовної давності, а у разі стягнення встановити розмір пені та штрафу в розмірі 1% від розрахованого.
У судовому засіданні від 16.09.2015р. за участю представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін , суд встановив наступне:
23.10.2012р. між НАК (надалі - Продавець) та ПАТ „Одесагаз” (надалі - Покупець) було укладено договір купівлі-продажу природного газу №05/1-2012-ВТВ, згідно умов якого Продавець зобов'язався передати у власність Покупцю у 2012 році природний газ, А Покупець зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах цього договору (п. 1.1. Договору).
Газ, що продається за договором використовується Покупцем виключно для виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат Покупця (п. 1.2. Договору).
Пунктом 2.1 вищевказаного договору сторони визначили, що продавець передає покупцеві з 01.11.2012 року по 31.12.2012 року газ обсягом до 7 589,899 тис. куб.м., у тому числі по місяцях кварталів (тис. куб м):
місяцьобсягмісяцьобсягмісяцьобсягмісяцьобсяг
січень-квітень-липень-жовтень -
лютий-травень-серпень-листопад3013,418
березень-червень-вересень-грудень4576,481
І кв.-ІІ кв.-ІІІ кв.-ІVкв.7589,899
(п. 2.1. Договору).
Згідно п.п. 2.1.1, 2.1.2 договору, обсяги газу, що плануються передати можуть змінюватись сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку. Допускається відхілення місячного обсягу переданого газу в розмірі +/- 5% від узгодженого сторонами п. 2.1 договору планового обсягу продажу газу без коригування планового обсягу.
За умовами п.3.7 Договору не пізніше 5-го числа, наступного за місцем продажу газу, Покупець зобов'язався надати Продавцеві підписані та скріплені печатками Покупця та газотранспортного підприємства три примірники акту приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язався повернути Покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акту, що підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати у письмові формі мотивовану відмову від підписання акту. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.
Відповідно до п. 5.1. Договору ціна на газ і тарифи на його транспортування установлюються НКРЕ.
У відповідності до п. 5.2 договору ціна за 1000 куб.м природного газу на момент укладення цього договору становить 3509,00 грн. без урахування ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:
- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ 2%,
- ПДВ за ставкою 20%.
До ціни газу додається тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами 198,70грн., ПДВ 20%., всього з ПДВ 238,44 грн.
До сплати ціна за 1000 куб.м. газу - 3777,88 грн.., крім того ПДВ 20% -755,58 грн., всього з ПДВ - 4533,46 грн.
Згідно п. 6.1 договору оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати планових обсягів газу протягом місяця поставки з урахуванням положень п. 6.2. Договору.
Оплата за газ здійснюється з поточного рахунку Покупця на поточний рахунок Продавця та зараховується як оплата за газ. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20-го числа наступного за місяцем поставки газу (п. 6.2. Договору).
Згідно пункту 6.5 договору у разі наявності заборгованості за минулі періоди таабо заборгованості зі сплати неустойки, Сторони погоджуються, що грошова сума. Яка надійшла від Покупця, погашається вимоги продавця у такій черговості, незалежно від призначення платежу визначеного Покупцем:
-у першу чергу відшкодовуються витрати продавця, пов'язані з одержанням виконання;
-у другу чергу погашається неустойка;
-у третю чергу погашається основна сума боргу.
У разі невиконання Покупцем умов п. 6.1.,6.2 Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу (п. 7.2. Договору).
Строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим Договором (строк позовної давності), в т.ч. щодо стягнення основного боргу, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюються тривалістю у 5 років (п. 9.2. Договору).
Цей Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін і діє у частині поставки газу до 31.12.2012р. включно, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п. 11 Договору).
НАК свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, передало ПАТ „Одесагаз” природний газ в обсязі 3013,418 тис. куб.м на загальну суму 13 661 197,92 грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 30.11.2012р., який підписано сторонами та скріплено їх печатками.
Відповідач ПАТ „Одесагаз” свої зобов'язання за договором щодо оплати за одержаний газ виконало у повному обсязі та оплатило Позивачу вартість газу в сумі 13 661 197,92 грн., проте з порушенням строків щомісячних оплат.
Приймаючи до уваги проведення несвоєчасних оплат за природний газ, у зв'язку з чим Відповідачем порушено п. 6.1.,6.2 Договору, Позивач нарахував пеню, штраф, 3% річних та інфляцію.
Враховуючи викладене НАК звернувся до господарського суду Одеської області з позовом з метою захисту своїх прав та інтересів.
Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з п. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 655 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
З матеріалів справи вбачається, що 23.10.2012р. між НАК та ПАТ „Одесагаз” було укладено договір купівлі-продажу природного газу №05/1-2012-ВТВ, згідно умов якого НАК зобов'язався передати у власність Відповідача у 2012 році природний газ, а Відповідач зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах цього договору.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем. В свою чергу відповідачем умови Договору виконані щодо оплати за одержаний газ, однак неналежним чином щодо вчасної оплати у зв'язку з чим НАК нарахував ПАТ „Одесагаз” штраф, пеню, 3% річних та інфляційні.
Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
Відповідно до ст. 229 ГК України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами. Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до статей 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
В силу вимог ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.
Вимогами п.3 ч.1 ст.611 ЦК України також передбачено, що одним із наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки, зокрема, пені, а в силу вимог ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки (пені) є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до п. 7.2. Договору у разі невиконання Покупцем умов п. 6.1.,6.2 Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу.
Судом не приймається до уваги заява відповідача про застосування строків загальної та спеціальної позовної давності у зв'язку з тим, що в п. 9.2. Договору чітко встановлений строк у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим Договором (строк позовної давності), в т.ч. щодо стягнення основного боргу, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, тривалістю у 5 років.
На підставі п. 7.2. Договору позивач правомірно нарахував Відповідачу пеню в сумі 304 986, 90 грн. за період з 20.12.2012р. по 28.03.2013р. та штраф в сумі 956 284,00 грн. відповідно до розрахунку
Відповідно до ч.3 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Відповідно до ст.233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. У випадку коли порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
При цьому, вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, господарський суд об'єктивно оцінює, чи є даний випадок винятком, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони ( в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.
Норми матеріального права, а саме ст. 233 ГК України, яка цілком кореспондується із ч.3 ст. 551 ЦК України встановлює, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Правовий аналіз названих статей свідчить, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов на розсуд суду.
Як вбачається з матеріалів справи та у відповідності до пояснень сторін, Відповідачем виконані зобов'язання щодо оплати за наданий природний газ у повному обсязі в сумі 13 661 197,92 грн.
Господарський суд, враховуючи досліджені матеріали справи, пояснення сторін, ступінь виконання зобов'язання відповідачем, а також відсутність у матеріалах справи доказів, які б свідчили про ймовірність збитків НАК у зв'язку з неправомірними діями Відповідача щодо невчасної оплати, вважає за необхідне знайти оптимальний баланс інтересів сторін у спорі та запобігти настанню негативних наслідків для сторін, керуючись ст. 233 ГК України, п. 3 ч.1 ст. 83 ГПК України, дійшов висновку про зменшення нарахованої позивачем пені на 50 %, а саме до 152 493,45 грн. з 304 986,90 грн. Крім того, господарський дійшов висновку про зменшення 7% штрафу до 450 000,00 грн.
Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Приймаючи до уваги прострочення виконання грошових зобов'язань за Договором Позивач нарахував Відповідачу 3% річних в сумі 60997,38 грн. та інфляційні в сумі 24 487,91 грн.
Наданий позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних перевірений господарським судом та встановлено відповідність обставинам справи.
Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно положень ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно зі ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог НАК в частині стягнення з ПАТ „Одесагаз” штрафу в сумі 450 000,00 грн., пені в сумі 152 493,45 грн., інфляційних в сумі 24 487,91 грн. та 3% річних в сумі 60 997,38 грн., в решті позовних вимог відмовити.
Відповідно до ст.44, 49 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у справі у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Одесагаз" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1, код ЄДРПОУ 03351208) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз Україна” (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) штраф в сумі 450 000 (чотириста п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп., пеню в сумі 152 493 (сто п'ятдесят дві тисячі чотириста дев'яноста три) грн. 45 коп., інфляційні в сумі 24 487(двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят сім) грн. 91 коп., 3% річних в сумі 60 997 (шістдесят тисяч дев'ятсот дев'яноста сім) грн. 38 коп. та судовий збір в сумі 26 935 (двадцять шість тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) грн. 12 коп.
3. У решті позову відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 18.09.2015 року.
Суддя С.Г. Власова