Справа № 2-673/11
11.10.2011 року. Здолбунівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Мішури В. С.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів цивільну справу за позовом
заступника прокурора Здолбунівського району в інтересах держави в особі Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області до ОСОБА_2 про витребовування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та визнання недійсним Державних актів на право власності на земельні ділянки , суд -
В поданій до суду заяві позивачі ставлять питання про витребовування від відповідача земельної ділянки із чужого незаконного володіння та визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що в провадженні Здолбунівського районного суду є кримінальна справа щодо землевпорядника Миротинської сільської ради ОСОБА_3
Предметом вказаного спору та кримінальної справи є рішення сільської ради № 19 від 25.09.1996 року про виділення ОСОБА_4Є та іншим земельних ділянок, власником однієї з який вона є за спадковим законодавством.
Вислухавши учасників розгляду даного спору, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Предметом спору по справі, що перебуває у моєму провадження, та є об”єктом злочину по кримінальній справі № 1-294/11 щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, є рішення Миротинської сільської ради Здолбунівського району № 19 від 25.09.1996 р.
Дані справи взаємопов”язані і спір, що розглядається, може бути об”єктивно вирішений після прийняття та набрання чинності остаточним рішенням по даній кримінальній справі.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов”язаний зупинити провадження в справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається судом в порядку кримінального судочинства.
Керуючись ст. ст. 168, 201, 203, 292, 293 ЦПК, суд -
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження в даній справі до прийняття та набрання чинності осточним рішенням по кримінальній справі № 1-294/11 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської протягом п”яти днів з дня її ухвалення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
Суддя
| № рішення: | 50706893 |
| № справи: | 2-673/11 |
| Дата рішення: | 11.10.2011 |
| Дата публікації: | 25.09.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин |
| Стадія розгляду: | (02.01.2018) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована |
| Дата надходження: | 20.12.2017 |
| Предмет позову: | скарга на дії державного виконавця |
| 30.04.2026 02:25 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 30.04.2026 02:25 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 30.04.2026 02:25 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 30.04.2026 02:25 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 30.04.2026 02:25 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 30.04.2026 02:25 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 30.04.2026 02:25 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 30.04.2026 02:25 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 30.04.2026 02:25 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 25.01.2021 14:30 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 21.05.2021 08:30 | Кам'янський районний суд Черкаської області |
| 29.11.2021 12:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 10.12.2021 12:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 14.02.2022 10:30 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 18.11.2022 08:30 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 17.04.2026 12:30 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 19.05.2026 12:30 | Залізничний районний суд м.Львова |