Справа № 2-а-207/1115/2010 Провадження № без номера провадження
про залишення адміністративного позову без розгляду
17 вересня 2010 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новомиргородського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справи України в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити дії,
15 вересня 2010 року позивач звернувся у суд з зазначеним позовом, вказавши, що 24 березня 2005 року у її домоволодінні працівниками Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області проведено обшук, під час якого було пошкоджено комод, трюмо та розбитий скляний бутель, у зв'язку з чим позивач просить суд зобов'язати відповідача полагодити пошкоджені під час проведення обшуку у її домоволодінні комод та трюмо, а також передати їй скляний бутель, ємністю 10 літрів.
Відповідно до ст.99 ч.1 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно до ст.99 ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
У відповідності до ст.100 ч.1 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що згідно позовної заяви на думку позивача діями відповідача були порушені її права під час проведення обшуку 24 березня 2005 року, під час якого вона була присутня і відповідно їй було відомо в цей же день про заподіяну шкоду, то суд вважає, що з 24.03.2005 року необхідно обраховувати передбачений ст.99 ч.2 КАС України шестимісячний строк звернення до суду, у зв'язку з чим у відповідності до ст.100 ч.1 КАС України адміністративний позов необхідно залишити без розгляду, оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду більше ніж через п'ять років з дня коли вона дізналася про порушення її прав.
Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новомиргородського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справи України в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя Новомиргородського районного
суду Кіровоградської області ОСОБА_2