Справа № 2-302/2010 Провадження № без номера провадження
про закриття провадження у справі
14 жовтня 2010 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Орендовського В.А.,
при секретарі - Котляр Я.В.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Новомиргородського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -
Новомиргородський районний центр зайнятості звернувся до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з вказаною позовною заявою в порядку цивільного судочинства.
Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року N 19-рп/2010, окрім іншого, визнано таким, що не відповідає Конституції України пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI. Таким чином, спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Крім того, згідно вказаного Рішення Конституційного Суду України положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
Згідно до ст.152 ч.2 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За вказаних обставин позивач може звернутися з вищезазначеним позовом до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області як до адміністративного суду у порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у цивільній справі за позовом Новомиргородського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Керуючись Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010, ст.ст. 205 ч.1 п. 1, 206 ч.2 ЦПК України,
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Новомиргородського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, у зв'язку з тим, що вказана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Роз'яснити позивачу, що він може звернутися з вищевказаним позовом до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області як до адміністративного суду у порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3