Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
Справа № 3-3392/2010
22 грудня 2010 рік м. Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Васіна Л.А. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, працюючого директором ПП «ТРІАДА», адреса: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, проспект 50 років СРСР, будинок 27, квартирна 61, притягнуто за ст. 163-2 ч.2 КУпАП,-
05.10.2010 року при перевірці ПП «ТРІАДА», було встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення належного до сплати податку на додану вартість, що призвело до затримки такої сплати, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, що спричинило не надходження до бюджету кошт, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, який на протязі року був підданий адміністративному стягненню, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163-2 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_2 винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора в Апеляційний суд Дніпропетровської області на протязі десяти днів с дня його винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Постанова набрала чинності „_____”________________20__ рік.
Суддя Л.А. Васіна