Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"01" липня 2014 р.Справа № 922/2428/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", м. Полтава
до 1. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Факторинг", м. Донецьк
про визнання недійсним договору
за участю представників:
позивача - ОСОБА_2 (дов. № 70-12/25 від 27.05.2014 р.)
1. відповідача - ОСОБА_3 (дов. № б/н від 19.12.2013 р.)
2. відповідача - ОСОБА_1 (дов. № 3590 від 12.09.2013 р.)
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Тепловозоремонтний завод", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання недійсним договору №Ф-35/2013 про відступлення права вимог, укладеного 23 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" (надалі - 1. Відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Європа-Факторинг" (надалі - 2. Відповідач).
Від Позивача надійшла заява про надання додаткових документів, яку суд долучає до матеріалів справи. А також надав заяву про уточнення позовних вимог, де просить суд визнати недійсним договір №Ф-35/2013 про відступлення права вимог, укладеного 23 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Європа-Факторинг", з урахуванням Додаткової угоди №1 до цього договору, укладеного 23 січня 2014 р.
На підставі частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
У пункті 3.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
На підставі вищевикладеного суд приймає заяву Позивача про уточнення позовних вимог до розгляду, як таку, що не суперечить чинному законодавству.
Від 1. Відповідача заяв та клопотань не надійшло. Надав до суду відзив на позовну, де проти позовних вимог заперечує у повному обсязі.
Від 2. Відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи не надання витребуваних судом документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Прийняти заяву Позивача про уточнення позовних вимог до розгляду.
Клопотання 2. Відповідача про залишення позову без розгляду розглянути у наступному судовому засіданні.
Розгляд справи відкласти на "15" липня 2014 р. о 10:30
Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).
Суддя ОСОБА_4