ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"19" жовтня 2009 р. Справа № 14/152
Господарський суд Кіровоградської області складі судді Колодій С.Б. розглянув справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Регул", м. Дніпропетровськ
до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Старт", Кіровоградська обл., Новгородський р-н, смт. Петрокорбівка
про стягнення 101110,19 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Регул" подано позов про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства "Старт" 16800 грн. основної заборгованості, 310,19 грн. пені та втрачену вигоду в сумі 84000 грн. за вимушений простій техніки, всього в сумі 101 110,19 грн.
Ухвалою від 13.10.2009р. господарський суд порушив провадження у справі та витребував від сторін необхідні докази.
У резолютивній частині позовної заяви міститься клопотання про накладення арешту на урожай соняшника, що належить відповідачеві на полі та на його складах на момент подачі позову, та майно, яке знаходиться на території Петрокорбівської сільської ради, с. Петрокорбівка, Новгородківський р-н, Кіровоградська обл.
Відповідно до статті 66 Господарського кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Отже, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатнє обґрунтування необхідності їх вжиття з посиланням на обставини та докази, на підтвердження того, що невжиття судом даних заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання в подальшому рішення господарського суду.
Однак до позовної заяви не додано доказів, на підтвердження неможливості виконання в подальшому рішення господарського суду в разі невжиття заходів до забезпечення позову.
Враховуючи зазначене господарський суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про забезпечення позовних вимог у справі № 14/152.
Керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Регул" про накладення арешту на майно відповідача у справі № 14/152, відмовити.
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку Господарського процесуального кодексу України до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя С. Б. Колодій