Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
16 жовтня 2009 р. № 02-08/349
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград
до відповідача: комунального підприємства "Світловодський міський водоканал", м. Світловодськ, Кіровоградська область
про зобов'язання вчинити дії
Обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" подано до господарського суду позовну заяву № 629/21 від 12.10.2009 року, яка містить вимоги наступного змісту:
- спонукати КП "Світловодський міський водоканал" виконати умови Договору № 48-001/21 від 01.07.2005 року про постачання питної води в частині підписання актів про подання води із водогону "Дніпро-Кіровоград" за серпень 2009 року та вересень 2009 року в об'ємах, згідно розрахунків позивача.
Згідно ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви № 629/21 від 12.10.2009 року додано фіскальний чек Укрпошти № 3304 від 12.10.2009 року в якому вказано в графі кому: "Осипчук". Позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами до комунального підприємства "Світловодський міський водоканал".
Отже, фіскальний чек № 3304 від 12.10.2009 року не може бути визнано господарським судом доказом, який підтверджує направлення відповідачу копії поданої позовної заяви.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням викладеного, господарський суд повертає позовну заяву Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" № 629/21 від 12.10.2009 року без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву № 629/21 від 12.10.2009 року та додані до неї матеріали всього на 39 аркушах, в тому числі фіскальний чек Укрпошти № 3304 від 12.10.2009 року, оригінал платіжного доручення № 2319 від 23.09.2009 року про сплату державного мита в сумі 85,00 грн. та оригінал платіжного доручення № 2320 від 23.09.2009 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн. повернути без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Суддя