Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" вересня 2015 р.Справа № Б-39/64-10 вх. № 5023/2-39
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
за участю сторін:
представника банкрута - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 14.07.2014р.
ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №663 від 26.03.2013р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора про затвердження йому розміру оплати послуг арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора (вх. №32397 від 12.08.2015р.)
По справі за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від 28.07.2010 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобов'язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2011р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_5
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2012 р. усунуто ліквідатора ОСОБА_5 від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_6
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2013 р. усунуто ліквідатора ОСОБА_6 від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_7
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2014 р. усунуто ліквідатора ОСОБА_7 від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 листопада 2014 року у справі №Б-39/64-10 (суддя Міньковський С.В.) відмовлено ліквідатору ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про відкладення розгляду звіту; провадження у справі №Б-39/64-10 про банкрутство ФОП ОСОБА_3 припинено на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону про банкрутство та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України; припинено дію мораторію, введеного ухвалою суду від 07.06.2010р.
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" та Публічне акціонерне товариство "ВТБ ОСОБА_4" звернулися із апеляційними скаргами на ухвалу господарського суду Харківської області від 17 листопада 2014 року, за результатом розгляду яких постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19 січня 2015 року апеляційні скарги ПАТ "Укрсоцбанк" та ПАТ "ВТБ ОСОБА_4" задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 17 листопада 2014 року у справі №Б-39/64-10 скасовано, справу направлено до господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.
30 січня 2015 року матеріали справи №Б-39/64-10 повернулись до господарського суду Харківської області.
На підставі розпорядження № 245 від 31 січня 2015 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв'язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Міньковського С.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-39/64-10 було передано судді Чистяковій І.О.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 лютого 2015 року призначено судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу на 25 березня 2015 р. о 10:30 год.
Проте, судове засідання не відбулось, у зв'язку з надходженням касаційної скарги ФОП ОСОБА_3 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19 січня 2015 року.
Постановою Вищого господарського суду України від 14 травня 2015 року касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 року у справі №Б-39/64-10 залишено без змін.
22 червня 2015 року матеріали справи №Б-39/64-10 повернулись до господарського суду Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 липня 2015 року призначено судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу на 12 серпня 2015 р. о 10:30 год.
12 серпня 2015 року через канцелярію суду ліквідатор надав звіт (вх. №32397) у якому виклав клопотання про затвердження винагороди ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 серпня 2015 року відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатору на 16 вересня 2015 р. о 10:30 год.
В судовому засіданні ліквідатор підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.
Представник банкрута заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора, вважає його безпідставним.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ліквідатора та представника банкрута, дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Постановою господарського суду Харківської області від 28.07.2010 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобов'язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2011р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_5
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2012 р. усунуто ліквідатора ОСОБА_5 від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_6
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2013 р. усунуто ліквідатора ОСОБА_6 від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_7
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2014 р. усунуто ліквідатора ОСОБА_7 від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_2
11 березня 2015 року на засіданні комітету кредиторів було встановлено оплату послуг арбітражному керуючому ОСОБА_2 за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_3 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.
Дане рішення комітету кредиторів оформлене протоколом засідання комітету кредиторів ФОП ОСОБА_3 від 11 березня 2015 року.
Відповідно до ч.14 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
В силу ч.12 ст.3-1 вказаного Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Як вбачається з матеріалів справи арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплата його послуг за здійснення ним своїх повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_3 не затверджувалась судом.
Згідно ч.4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.
Зважаючи на викладені обставини, приймаючи до уваги те, що оплата послуг арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням своїх повноважень є обов'язковою, так як це є платою за працю арбітражного керуючого, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання ліквідатора про затвердження йому розміру оплати послуг арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням своїх повноважень ліквідатора та затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання ним своїх обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.
Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Задовольнити клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора.
2. Затвердити оплату послуг ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражному керуючому ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.
Суддя Чистякова І.О.