Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" вересня 2015 р.Справа № 922/4225/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Омельченко К.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Ювіс", м. Київ
до ТОВ "Альфа Лабсервіс", м. Харків
про стягнення коштів
за участю сторін:
позивача - не з*явився
відповідача - ОСОБА_1 ОСОБА_2
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювіс", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Лабсервіс", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 149316,49 грн., також позивачем заявлено до стягнення судовий збір у розмірі 2986,33 грн.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 1/509 від 05.09.2011 року, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 149316,49 грн.
Відповідач проти заявлених вимог частково заперечує та просить суд застосувати строки позовної давності щодо стягнення з відповідача суми боргу за договором № 1/509 від 05.09.2011 року, а позовні вимоги задовольнити частково в сумі 78 855,49 грн.
Крім того, відповідач в судовому засіданні пояснив , що поставка продукції відбулася у період з 2011 року по 2013 рік, але позивач до позовної заяви не надав всіх видаткових накладних у відповідності до яких відбулося постачання, таким чином боржник вважає, що позивач навмисно завищив суму боргу, оскільки документального обгрунтування надано не було. Щодо строку позовної давності , термін позовної даності закінчився у позивача на поставлені товари на суму в розмірі 54087,24 грн.
Відповідачем у судовому засіданні заявлене клопотання щодо продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не можу бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
При цьому, відповідно до п.п. 3.9.2 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
У відповідності до норм господарського процесуального кодексу України, зокрема, п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Ухвалою суду від 21.07.2015 року у позивача було витребувано ряд документів, які останній на протязі 60 днів суду не надав.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Суд, вислухавши представника відповідача, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та те що ним не надано витребуваних судом документів , що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 05.10.2015 року.
Розгляд справи відкласти на "23" вересня 2015 р. о 10:30
Позивачу надати - правове та документальне обгрунтування заяви про забезпечення позову, довіреності за яким було отримано товар за наступними накладними, а саме : 27101 від 15.10.2012 року, 2772 від 17.10.2012 року, 469 від 29.02.2012 року, 3131 від 21.11.2012 року, 3132 від 21.11.2012 року, 972 від 20.04.2012 року, 696 від 23.03.2012 року, 749 від 29.03.2012 року, 748 від 29.03.2012 року, 1117 від 11.05.2012 року, 3475 від 20.12.2012 року, 3476 від 20.12.2012 року, 475 від 28.02.2013 року, 261 від 07.02.2013 року, 260 від 07.02.2013 року, 259 від 07.02.2013 року, видаткові накладні на суму 149316,49 грн., ( в матеріалах справи містяться накладні на суму значно меншу).
Господарський суд попереджає позивача, що має право залишити позов без розгляду, якщо, зокрема, якщо ТОВ"Ювіс" без поважних причин не подасть витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору .
Суддя ОСОБА_3