16 жовтня 2009 р.
№ 1/7/2
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючий суддя
Муравйов О.В.
судді
Полянський А.Г.
Фролова Г.М.
розглянувши
касаційну скаргу
Фермерського господарства виробничо-торгової фірми "Борзна-Агросервіс"
на
рішення господарського сулу Чернігівської області від 10.03.2009 р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2009 р.
у справі
№ 1/7/2 Господарського суду Чернігівської області
за позовом
Фермерського господарства виробничо-торгової фірми "Борзна-Агросервіс"
до
Приватного виробничо-комерційного підприємства
"Агроенергоресурс"
Третя особа
Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації
про
визнання права власності
Подана касаційна скарга Фермерського господарства виробничо-торгової фірми "Борзна-Агросервіс" (зареєстровано ВГСУ за № 17721 від 13.10.2009 р.) на рішення господарського сулу Чернігівської області від 10.03.2009 р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2009 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Фермерським господарством виробничо-торгової фірми "Борзна-Агросервіс" подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 109 ГПК України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Цей порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.
Враховуючи, що касаційна скарга Фермерського господарства виробничо-торгової фірми "Борзна-Агросервіс" надійшла безпосередньо до суду касаційної інстанції без справи, факт подання оскаржувачем цієї скарги не через місцевий або апеляційний господарський суд створює перешкоди для розгляду скарги по суті та є підставою для її повернення у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Фермерського господарства виробничо-торгової фірми "Борзна-Агросервіс" повернути заявнику.
Головуючий суддя Муравйов О.В.
Судді Полянський А.Г.
Фролова Г.М.