"18" вересня 2015 р. Справа № 907/577/15
Колегія у складі:
Головуючого судді Якимчук Л.М.,
судді Ващиліна Н.М.
судді Васьковський О.В.
Розглянувши матеріали справи
За позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” в особі Уповноваженої особи ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1, м. Київ
До відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Таурус проперті”, м. Київ
Про визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.11.2014, визнання нікчемним акту приймання-передачі від 14.11.2014 та визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0030 га за ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк”
встановиЛА:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.07.2015 року колегією суддів дану справу прийнято до свого провадження та призначено її розгляд на 23.09.2015 о 12 год. 00 хв.
На адресу господарського суду Закарпатської області від представника позивача ОСОБА_3 (довіреність № 294 від 22.04.2015 долучена до заяви) надійшло клопотання №31/1-22574 від 06.08.2015 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Вказаним клопотанням представник позивача у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання по причині значної відстані, відсутності часу та коштів на переїзд, просить суд забезпечити участь представника позивача при розгляді даної справи у режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду міста Києва.
Розглянувши вказане клопотання представника позивача суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" на дату слухання даної справи - 23.09.2015 року о 12:00 год. у Господарського суду міста Києва відсутня можливість забезпечення проведення відеоконференцзв”язку, оскільки всі можливі місця заброньовано (створено заявки) по інших справах (підтверджується довідкою від 17.09.2015 старшого судового розпорядника - відповідального за забезпечення та проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв”язку господарського суду Закарпатської області).
Враховуючи, що на визначену дату та час в господарському суді міста Києва відсутня можливість проведення відеоконференцзв'язку, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу,
1. У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 (довіреність № 294 від 22.04.2015) №31/1-22574 від 06.08.2015 про участь у судовому засіданні 23.09.2015 у режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення.
Головуючий суддя Якимчук Л.М.
Суддя Ващиліна Н.М.
Суддя Васьковський О.В.