61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
08.09.2015р. Справа №908/2850/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол», м.Бердянськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаторг», м.Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віол», м.Маріуполь
про стягнення 556112,58 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Чуб Б.О.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1 - за дов.
від відповідача: ОСОБА_2 - дир., ОСОБА_3 - за дов.
від третьої особи: ОСОБА_4 - дир.
від посадової особи ТОВ «Тауер Білдінг»: не з'явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол», м.Бердянськ звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаторг», м.Донецьк про стягнення 556112,58 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2015р. вказану позовну заяву з додатками направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.05.2015р. (суддя Соболєва С.М.) за вказаною позовною заявою порушено провадження по справі №908/2850/15 та залучено до участі у розгляді справи третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Віол».
23.06.2015р. у зв'язку з відсутністю судді Соболєвої С.М., здійснено повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок чого її передано на розгляд судді Паляниці Ю.О.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №349 від 01.11.2009р. купівлі-продажу нафтопродуктів в частині проведення оплати поставленого за вказаною угодою товару, а також належного документального оформлення купівлі товару на суму 556112,58 грн.
За змістом відзиву б/н від 03.08.2015р., заперечень б/н від 12.08.2015р., заяви б/н від 12.08.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаторг» товар на суму 556112,58 грн, було відвантажено не відповідачу, а Товариству з обмеженою відповідальністю «Тауер Білдінг».
Відповідно до платіжних доручень №8 від 19.06.2014р., №10 від 23.06.2014р., №18 від 26.06.2014р., №32 від 02.07.2014р., №36 від 03.07.2014р., №37 від 06.07.2014р., №43 від 08.07.2014р., №47 від 10.07.2014р., №48 від 13.07.2014р. відповідач перерахував на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тауер Білдінг» грошові кошти в сумі 535711,56 грн.
Як вказує відповідач, вказані кошти були перераховані Товариству з обмеженою відповідальністю «Тауер Білдінг» в якості оплати нафтопродуктів, поставлених за договором №349 від 01.11.2009р.
Наразі, у матеріалах справи містяться дві товаротранспортні накладні №АТ-0000107005 від 01.07.2014р. з різними даними. За змістом товаротранспортної накладної №АТ-0000107005 від 01.07.2014р., наданої позивачем, одержувачем товару на суму 556112,58 грн визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтаторг». У відповідності до товаротранспортної накладної №АТ-0000107005 від 01.07.2014р., наданої відповідачем, одержувачем товару на суму 556112,58 грн визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Тауер Білдінг».
Ухвалою господарського суду від 12.08.2015р. на підставі ст.30 Господарського процесуального кодексу України у судове засідання 08.09.2015р. було викликано посадову особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тауер Білдінг» для надання пояснень стосовно отримання товару на суму 556112,58 грн; а також представлення суду оригіналу товаротранспортної накладної №АТ0000107005 від 01.07.2014р., довіреності №119 від 25.06.2014р.
Посадова особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Тауер Білдінг» у судове засідання 08.09.2015р. на виклик суду не з'явилась, будь-яких пояснень по суті спору не надала, витребуваних судом документів не представила.
Згідно із ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
За приписами п.5 інформаційного листа №01-8/344 від 11.04.2005р. Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році» питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення.
За таких обставин, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, з метою з'ясування всіх обставин по справі, з огляду на зміст товаротранспортної накладної №АТ-0000107005 від 01.07.2014р., наданої відповідачем, платіжних доручень №8 від 19.06.2014р., №10 від 23.06.2014р., №18 від 26.06.2014р., №32 від 02.07.2014р., №36 від 03.07.2014р., №37 від 06.07.2014р., №43 від 08.07.2014р., №47 від 10.07.2014р., №48 від 13.07.2014р., приймаючи до уваги приписи ст.24 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Тауер Білдінг».
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.24, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Залучити до участі у розгляді справи в якості відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Тауер Білдінг».
Розгляд справи розпочати заново.
Відкласти розгляд справи на 24.09.2015р. о 10:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).
Зобов'язати позивача в строк до 18.09.2015р. направити позовну заяву з додатками відповідачу 2, докази направлення представити суду; надати письмові пояснення щодо наявності трудових або будь-яких інших відносин щодо організації продажу товарів контрагентам між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол» та Кеслером; письмові пояснення щодо наявності підпису ОСОБА_5 на двох примірниках товаротранспортних накладних №АТ-0000107005 від 01.07.2014р. з різними даними.
Зобов'язати відповідача 1 надати оригінали (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) рахунків, на які містяться посилання в графі «Призначення платежу» платіжних доручень №8 від 19.06.2014р., №10 від 23.06.2014р., №18 від 26.06.2014р., №32 від 02.07.2014р., №36 від 03.07.2014р., №37 від 06.07.2014р., №43 від 08.07.2014р., №47 від 10.07.2014р., №48 від 13.07.2014р.; рахунку з реквізитами Товариства з обмеженою відповідальністю «Тауер Білдінг», на який містяться посилання у пояснювальній ОСОБА_6
Зобов'язати відповідача 2 на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; оригінали (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) товаротранспортної накладної №АТ0000107005 від 01.07.2014р., довіреності №119 від 25.06.2014р.; письмові пояснення стосовно отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол» товару на суму 556112,58 грн.
Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення щодо наявності підпису ОСОБА_7 на двох примірниках товаротранспортних накладних №АТ-0000107005 від 01.07.2014р. з різними даними.
Витребувати від Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області витяг з реєстру податкової накладної №403 від 01.07.2014р. та/або її коригування Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрінол» (м.Бердянськ) щодо відвантаження нафтопродуктів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаторг» (м.Донецьк) та/або Товариства з обмеженою відповідальністю «Тауер Білдінг» (м.Київ) з наданням копії квитанції, що підтверджує прийняття зазначеної податкової накладної в електронній формі.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 22.09.2015р.
Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Присутність представників сторін, третьої особи, посадової особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Тауер Білдінг» в судовому засіданні обов'язкова.
Звернути увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що надаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця