83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
15.10.09 р. Справа № 40/244
Господарський суд Донецької області у складі судді Підченко Ю.О.
При секретарі судового засідання Чукліній І.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Прокурора Центрально-Міського району м. Горлівки в інтересах держави в особі Горлівської міської ради, м. Горлівка
до відповідача Донецької обласної благодійної організації „Фонд сприяння збереженню спадщини Василя Стуса та інших видатних діячів культури та мистецтва”, м. Донецьк
про стягнення 773 грн. 59 коп.
за участю:
прокурора: не з'явився
представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Гріменков І.Є. - юрисконсульт
Суть спору:
Прокурор Центрально-Міського району м. Горлівки в інтересах держави в особі Горлівської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовними вимогами до Донецької обласної благодійної організації „Фонд сприяння збереженню спадщини Василя Стуса та інших видатних діячів культури та мистецтва” про стягнення основного боргу з орендної плати в сумі 750 грн. 76 коп. та пені у сумі 22 грн. 83 коп. згідно договору оренди нежитлових приміщень №10580002 від 01.11.04р.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника відповідача, суд встановив:
- між позивачем та відповідачем був укладений договір оренди нежитлових приміщень №10580002 від 01.11.04р.;
- свої зобов'язання, передбачені п. 6. договору оренди щодо внесення орендної плати відповідач належним чином не виконував, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 750 грн. 76 коп.;
- крім того, за прострочення внесення орендних платежів відповідачу була нарахована пеня в сумі 22 грн. 83 коп. згідно п. 17 договору оренди;
- відповідач повідомив суд про те, що ним проведено погашення боргу з орендної плати та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідно до платіжного доручення №8 від 09.09.09р., однак після звернення прокурора з позовом.
Як свідчать докази по справі, а саме платіжне доручення №8 від 09.09.09р., відповідач перерахував позивачу основний борг з орендної плати в сумі 750 грн. 76 коп. та пеню 22 грн. 83 коп. за прострочення виконання грошових зобов'язань однак після звернення прокурора з позовом.
Законодавець зазначає, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК) зокрема у таких випадках:
· припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;
· спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.
За таких обставин, провадження у справі за позовом прокурора Центрально-Міського району м. Горлівки в інтересах держави в особі Горлівської міської ради до Донецької обласної благодійної організації „Фонд сприяння збереженню спадщини Василя Стуса” щодо стягнення основного боргу з орендної плати в сумі 750 грн. 76 коп. та пені у сумі 22 грн. 83 коп. згідно договору оренди нежитлових приміщень №10580002 від 01.11.04р. слід припинити, з посиланням на приписи п. 1-1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.
Судові витрати у вигляді державного мита покладаються на відповідача.
Питання розподілу витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу не вирішується судом по даній справі, оскільки відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.02р. за №411 „ Про визначення розміру витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”, позивач, у встановленому порядку звільнений від сплати державного мита, а тому розмір витрат встановлений для нього на час подання позову - за нульовою ставкою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
1. Провадження у справі щодо стягнення з відповідача основного боргу з орендної плати в сумі 750 грн. 76 коп. припинити.
2. Провадження у справі щодо стягнення з відповідача пені за прострочення виконання грошових зобов'язань в сумі 22 грн. 83 коп. припинити.
3. Стягнути з Донецької обласної благодійної організації „Фонд сприяння збереженню спадщини Василя Стуса”, 83055, м. Донецьк, пр. Театральний, 7, ід. номер 26220791, р/р 260055199 у АППБ “Аваль”, МФО 335076, на користь:
- державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн., видавши наказ та надіславши його на виконання Державній податковій інспекції Ворошиловського р-ну м. Донецьк.
Суддя
.