Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" жовтня 2009 р. Справа № 42/315-05/138-09
вх. № 5686/6-05
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - нач. юр. відділу ХОД НАСК „Оранта” Пащенко І.О. (довіреність від 03.11.08 р.),
відповідача - не з'явився,
розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком" (м. Харків)
про стягнення 843258,85 грн.,
За збільшеною позовною заявою позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг за договором купівлі-продажу цінних паперів №04/30/12 від 30.12.08 р. в сумі 770000,00 грн., пеню в сумі 49719,46 грн., інфляційні в сумі 17075,00 грн. та 3% річних в сумі 6464,39 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу цінних паперів №04/30/12 від 30.12.08 р.
Позивач надав уточнення позову, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь борг за договором купівлі-продажу цінних паперів №04/30/12 від 30.12.08 р. в сумі 770000,00 грн., пеню за період з 02.03.09 р. по 03.08.09 р. в сумі 49719,46 грн., інфляційні за період з 02.03.09 р. по 03.07.09 р. в сумі 16625,00 грн. та 3% річних 02.03.09 р. по 03.08.09 р. в сумі 6464,39 грн., а всього 842808,85 грн.
Розглянувши надане уточнення позову, докази відправки його відповідачу та враховуючи, що позивачем зменшено суму інфляційних на 450,00 грн., суд вважає за можливе прийняти його як уточнення позивачем періоду нарахованих пені, інфляційних та 3% річних та як заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача інфляційних за період з 02.03.09 р. по 03.07.09 р. в сумі 450,00 грн., та припинити провадження у справі в цій частині.
Також позивач надав письмове пояснення щодо відсутності ліцензії на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку.
Відповідач не надав відзив на позов і витребувані документи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
30.12.08 р. сторони уклали договір купівлі-продажу цінних паперів №04/30/12 (надалі - спірний договір), за яким продавець (позивач) прийняв на себе зобов'язання продати (передати у власність покупця) цінні папери: відсоткові іменні облігації бездокументарної форми Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіті'ком” серії А номінальної вартості 1000,00 грн. в кількості 1000 шт., а покупець (відповідач) прийняв на себе зобов'язання прийняти і оплатити продавцю їх по курсовій вартості.
Пунктом 2.1 спірного договору сторонами визначено графік оплати цінних паперів: до 17:00 05.01.09 р. - 23% вищевказаних цінних паперів (ЦП); до 17:00 27.02.09 р. - 31% вищевказаних ЦП; до 17:00 31.03.09 р. - 5,5% вищевказаних ЦП; до 17:00 30.04.09 р. - 5,5% вищевказаних ЦП; до 17:00 29.05.09 р. - 22% вищевказаних ЦП; до 17:00 30.06.09 р. - 13% вищевказаних ЦП.
Пунктом 2.2 спірного договору сторонами визначено графік передачі продавцем покупцю цінних паперів: до 17:00 05.01.09 р. провести всі залежні від нього дії для зарахування 23% вищевказаних ЦП з рахунку в ЦП №054170 у зберігача АКБ „Укрсоцбанк” в депозитарії ВАТ „МФС” на рахунок в ЦП №301708 в депозитарії ВАТ „МФС”, при умові оплати покупцем курсової вартості ЦП згідно п. 2.1 даного договору; до 17:00 27.02.09 р. - 31% вищевказаних ЦП; до 17:00 31.03.09 р. - 5,5% вищевказаних ЦП; до 17:00 30.04.09 р. - 5,5% вищевказаних ЦП; до 17:00 29.05.09 р. - 22% вищевказаних ЦП; до 17:00 30.06.09 р. - 13% вищевказаних ЦП.
Як убачається із змісту п. 2.2 спірного договору сторонами було встановлено, що спочатку відповідач сплачує вартість цінних паперів, а потім позивач передає їх відповідачу.
Відповідач сплатив позивачу тільки перші 23% вартості цінних паперів в сумі 230000,00 грн., що підтверджується банківською випискою з особового рахунку позивача від 05.01.09 р.
Позивач передав відповідачу цінні папери в кількості 230 шт., що підтверджується копією розпорядження № 25 від 05.01.09 р. та копією виписки про стан рахунку у цінних паперах №054170 станом на 30.01.09 р.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідач не надав суду доказів належного виконання своїх зобов'язань за спірним договором, доказів оплати цінних паперів, сплати пені, інфляційних та 3% річних або будь-яких заперечень.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів №04/30/12 від 30.12.08 р. в сумі 770000,00 грн., пені за період з 02.03.09 р. по 03.08.09 р. в сумі 49719,46 грн., інфляційних за період з 02.03.09 р. по 03.07.09 р. в сумі 16625,00 грн. та 3% річних 02.03.09 р. по 03.08.09 р. в сумі 6464,39 грн. обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 655, 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 33-35, 43, 46, 47, 49, 75, п. 4 ст. 80, 82-85 ГПК України,
. Прийняти надане позивачем уточнення позову як уточнення позивачем періоду нарахованих пені, інфляційних та 3% річних та як відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача інфляційних за період з 02.03.09 р. по 03.07.09 р. в сумі 450,00 грн.
Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача інфляційних за період з 02.03.09 р. по 03.07.09 р. в сумі 450,00 грн.
2. Решту позову задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком" (61038 м. Харків, вул. Академіка Павлова, 82. Код ЄДРПОУ 33104061. П/р № 26006052724924 в ЗАТ „Приватбанк” м. Києва, МФО 300711) на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032 м. Київ, вул. Жилянська, 75. Код ЄДРПОУ 00034186. П/р № 26500001000001 в АКБ „Укрсоцбанк” м. Києва, МФО 300023) заборгованість за договором купівлі-продажу цінних паперів №04/30/12 від 30.12.08 р. в сумі 770000,00 грн., пеню за період з 02.03.09 р. по 03.08.09 р. в сумі 49719,46 грн., інфляційні за період з 02.03.09 р. по 03.07.09 р. в сумі 16625,00 грн. та 3% річних 02.03.09 р. по 03.08.09 р. в сумі 6464,39 грн., державне мито в сумі 8428,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,33 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ольшанченко В.І.