ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 54/279
16.10.09
За позовом Чернівецького обласного комунального підприємства "Буковинське агенство з
розвитку інфраструктури та планування територій"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана дорожньо-будівельна компанія"
про стягнення 18 978,39 грн.
Суддя
Представники :
Від позивача не з'явився
Від відповідача Бабенко М.В. за дов. б/н від 10.08.2009 р.
Чернівецьке обласне комунальне підприємство "Буковинське агентство з розвитку інфраструктури та планування території" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Об'єднана дорожньо-будівельна компанія" про стягнення 16300,00 грн. основного боргу, 2178,39 грн. пені та 500 грн. штрафу.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті інформаційно-технічних послуг з відображення на план-схемах об'єктів дорожнього господарства, що потребують проведення невідкладних ремонтно-відновлювальних робіт, наданих позивачем за договором № 6 від 18.11.2008 р.
Ухвалою суду від 03.07.2009 р. було порушено провадження у справі № 54/279, розгляд справи призначено на 09.09.2009 р.
У поданому відзиві на позовну заяву представник відповідача просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, мотивуючи це тим, що жодних послуг позивачем не надавалось, а договір № 6 від 18.11.2008 р. є неукладеним, оскільки сторонами не було досягнуто згоди з усіх істотних умов. Відповідач також посилається на те, що карти-схеми були виготовлені і затверджені місцевими виконавчими комітетами ще до укладання ним договору на відновлення доріг, а тому не можуть бути доказами надання позивачем послуг. При цьому самі роботи з відновлення доріг були виконані до укладання договору № 6 від 18.11.2008 р. із позивачем.
У судовому засіданні 09.09.2009 р. відповідно до ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 16.10.2009 р.
У судове засідання 16.10.2009 р. представник позивача не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши у судовому засіданні наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про те, що неявка позивача перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 11.11.2009 о 09:45.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.
2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у відзиві на позовну заяву.
3. Учасникам судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.
Суддя Т.С. Демченко