"06" жовтня 2009 р.
Справа № 9/11/09
Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Дзюбі Ю.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом: Прокурора Заводського району м. Миколаєва (54021, м. Миколаїв, вул. Бузніка, 14) в інтересах держави в особі Держаної екологічної інспекції в Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотранс», (юрид. адреса: 54015, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а, кв. 302; пошт. адреса: 54000, м. Миколаїв, вул. Проектна, 3-в, кв. 302)
Третя особа 1: Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 19
Третя особа 2: Закрите акціонерне товариство «Зерноторгівельна компанія «Олсідз Україна», 04655, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72.
про: стягнення заборгованості 368810 грн. 12 коп.
За участю представників:
Від позивача: Єршова Т.А., дов. №02/02, від 08.01.09 р.;
Від відповідача: Сіра М.В., дов. б/н, від 06.04.09 р.;
Дубик І.В., дов. б/н, від 01.09.09 р.;
Від третьої особи1: Візінський В.В., дов. №03/116, від 10.02.09 р.:
Від третьої особи 2: не з'явився.
Прокурор Давиденко А.В.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача шкоди у розмірі 368810 грн. 12 коп., заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок наднормативних викидів в атмосферне повітря.
Представник відповідача надав відзив, в якому він позовні вимоги не визнає повністю, вказуючи на те, що власником двох парових котлів ЗАТ «Зерноторгівельна компанія «Олсідз-Україна»отримано дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами терміном дії до 21.07.2014 року. А також відповідач зазначає, що позивачем невірно здійснено розрахунок розмірів відшкодування збитків.
Від третьої особи 2 надійшов відзив, в якому вона зазначає, що проведення перевірки державною екологічною інспекцією є незаконним, а акт перевірки складений з порушенням вимог чинного законодавства, тому не може буди доказом у суді.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи для надання позивачем своїх заперечень стосовно доповнень відповідача до відзиву та відзиву третьої особи 2.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1. Розгляд справи відкласти на 12 листопада 2009р. о 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, 8-й поверх.
2. Зобов'язати позивача надати суду свої письмові пояснення чи заперечення стосовно наданих відповідачем доповнень до відзиву від 05.10.09 р. та відзиву третьої особи 2 від 05.10.09 р.
Суддя