91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
16.10.09 Справа № 15/210пн.
За позовом Луганського університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка,
м. Луганськ
до Державного підприємства “Луганськвуглезв'язок”, м. Луганськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ
про усунення перешкод щодо користування майном, яке перебуває на балансі
Судова колегія у складі головуючого Мінської Т.М., суддів Зюбанової Н.М., Яресько Б.В.
в присутності представників сторін:
від позивача - Старук Ю.О. - старший юрисконсульт, довіреність № 3356від 31.10.08;
від відповідача - Купріянський Б.О., представник за довіреністю № 27/495 від 07.10.09;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області - Ващенко Ю.К., заступник начальника юридичного відділу, довіреність № 20-01 від 19.06.09.;
На підставі ст. 29 ГПК України у справу вступив прокурор Луганської області. Участь у судовому засіданні прийняла - Колесніченко В.І. - старший прокурор, посвідчення № 806 від 05.08.09.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду Луганської області від 23.09.2009р. для розгляду даної справи призначена колегія у складі суддів: Пономаренко Є.Ю. -головуючий, Мінська Т.М., Яресько Б.В. Розпорядженням голови Господарського суду Луганської області від 16.10.2009р. в зв'язку з хворобою судді Пономаренко Є.Ю, його виключено із складу колегії, введено у склад колегії суддю Зюганову Н.М., призначено суддю Мінську Т.М. головуючим колегії.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про усунення перешкод щодо користування позивачем вбудованими нежитловими приміщеннями № 1-15 площею 245,5 кв.м, які знаходяться на першому поверсі учбового корпусу № 4 ЛДУВС імені Е.О.Дідоренка та нежитловим приміщенням № 15 площею 36,8 кв.м, яке знаходиться в підвалі учбового корпусу № 4 ЛДУВС імені Е.О Дідоренка, загальною площею 282,3 кв.м, розміщені за адресою: м. Луганськ, с. Ювілейне, вул. Генерала Дідоренка, 4, які знаходяться на балансі ЛДУВС імені Е.О.Дідоренка.
Представник позивача надав заяву про уточнення та доповнення позовної заяви, за якою просить усунути перешкоди щодо користування позивачем вбудованими нежитловими приміщеннями № 1-15 площею 245,5 кв.м, які знаходяться на першому поверсі учбового корпусу № 4 ЛДУВС імені Е.О.Дідоренка, та нежитловим приміщенням № 15 площею 36,8 кв.м, яке знаходиться в підвалі учбового корпусу № 4 ЛДУВС імені Е.О Дідоренка, загальною площею 282,3 кв.м, розміщені за адресою: м. Луганськ, с. Ювілейне, вул. Генерала Дідоренка, 4 “А”, які знаходяться на балансі ЛДУВС імені Е.О.Дідоренка, шляхом виселення відповідача з вказаних приміщень. Заява позивача прийнята судом до розгляду.
Відповідач просить припинити провадження у справі, оскільки вважає, що даний спір не підвідомчий господарському суду.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 05.11.2009р. о 16 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.
3.Зобов'язати позивача надати:
- відомості щодо реєстрації будівлі, в якій розташовано спірне майно, в бюро технічної інвентаризації;
- докази перебування відповідача у спірному приміщенні.
4.Зобов'язати відповідача надати:
- письмові пояснення щодо фактичного займання приміщень, що розміщені за адресою: м. Луганськ, с. Ювілейне, вул. Генерала Дідоренка, 4 “А”, які знаходяться на балансі ЛДУВС імені Е.О.Дідоренка (за можливості позначити на плані).
- документальне і нормативне обґрунтування підстав, на яких відповідач здійснює користування спірним приміщенням,
- надати копію листа - звернення, на який відповідачу було дано відповідь ФДМ України від 08.10.2009р. № 10-16-14685.
Участь компетентних представників сторін та третьої особи обов'язкова.
Головуючий суддя Т.М.Мінська
Суддя Н.М. Зюбанова
Суддя Б.В. Яресько