ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 49/261
07.09.09
За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Українська гірничо-металургійна компанія”
До: Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта”
Про: стягнення 195 555,27 грн.
Суддя Митрохіна А.В.
Представники:
Від позивача Якубовська В.В. (дов. № 206 від 20.01.2009 р.), Самсоненко Р.В. (дов. № 1572 від 24.03.2009 р.)
Від відповідача Мануілова Я.І. (дов. № юр.192/д від 12.05.2009 р.)
Рішення приймається зазначеною датою, оскільки розгляд справи відкладався у відповідності до ст. 77 ГПК України.
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 195 555,27 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 20/257-МТР від 30.04.2008 р., з яких 155 677,24 грн. основного боргу, 30 377,40 грн. інфляційних витрат, 9 500,63 грн. 3% річних.
Позовні вимоги мотивовано тим, що на виконання умов зазначеного договору позивач поставив відповідачу металопродукцію на загальну суму 1 834 676,68 грн., проте відповідач зобов'язання за договором в частині своєчасної та повної оплати отриманої продукції не виконав. Станом на 08.04.2009 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 155 677,24 грн. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.
Відповідач проти позову заперечує з підстав, зазначених у відзиві.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких містяться в матеріалах справи, господарський суд м. Києва, -
30 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Українська гірничо-металургійна компанія” (позивач, продавець) та Відкритим акціонерним товариством „Укрнафта” (відповідач, покупець) укладено договір купівлі-продажу № 20/257-МТР (далі -Договір), згідно умов якого продавець передає, а покупець приймає і оплачує продукцію (товар) відповідно до додатку, що є його невід'ємною частиною.
Відповідно до п. 3.1 Договору умови постачання товару, перелік вантажовідправників і вантажоотримувачів вказуються в додатку, що є його невід'ємною частиною.
Датою поставки товару вважається дата підписання акту прийому-передачі Товару, якщо виникла необхідність його складання (за вимогою однієї із сторін), в інших випадках -відмітка про отримання на товаросупровідних документах (п. 3.2 Договору).
З матеріалів справи вбачається, що позивачем в період з 15.05.2008 р. по 02.07.2008 р. було поставлено відповідачу металопродукцію на загальну суму 1 834 676,68 грн., що підтверджено наступними видатковими накладними, підписаними сторонами:
Видаткова накладна
УГМ-003662
15.05.2008
Видаткова накладна
УГБ-000335
20.05.2008
Видаткова накладна
УГБ-000340
21.05.2008
Видаткова накладна
УГ-0005113
21.05.2008
Видаткова накладна
УГ-0005434
28.05.2008
Банківська виписка
УП-000662
29.05.2008
Видаткова накладна
УГБ-000441
03.06.2008
Видаткова накладна
УГБ-000450
04.06.2008
Видаткова накладна
УГБ-000453
04.06.2008
Видаткова накладна
УГ-005957
09.06.2008
Видаткова накладна
УГМ-004781
10.06.2008
Видаткова накладна
УГ-006035
10.06.2008
Видаткова накладна
УГМ-004881
12.06.2008
Видаткова накладна
УП-006029
13.06.2008
Видаткова накладна
УГ1-006038
13.06.2008
Видаткова накладна
УГБ-000504
17.06.2008
Видаткова накладна
УГ-006272
18.06.2008
Видаткова накладна
УГМ-005060
18.06.2008
Видаткова накладна
УГ-006309
18.06.2008
Видаткова накладна
УП-006466
23.06.2008
Видаткова накладна
УП-006468
23.06.2008
Видаткова накладна
УГМ-005250
24.06.2008
Видаткова накладна
УГМ-005251
24.06.2008
Видаткова накладна
УГМ-005252
24.06.2008
Видаткова накладна
УГБ-000549
24.06.2008
Видаткова накладна
УГ-006465
24.06.2008
Видаткова накладна
УГ-006362
24.06.2008
Видаткова накладна
УГМ-005317
25.06.2008
Видаткова накладна
УГ-006384
25.06.2008
Видаткова накладна
УГМ-005331
25.06.2008
Видаткова накладна
УП-006655
26.06 2008
Накладна на повернення
УП-000327
01.07.2008
Накладна на повернення
УП-000328
01.07.2008
Накладна на повернення
УП-000329
01.07.2008
Накладна на повернення
УП-000330
01.07.2008
Видаткова накладна
УГМ-005581
02.07.2008
Видаткова накладна
УГМ-005581
02.07.2008
Видаткова накладна
УГБ-000583
02.07.2008
Банківська виписка
УП-001101
19.09.2008
Накладна на повернення
УП-000403
23.09.2008
Відповідно до п. 5 Додатку до Договору визначено умови оплати продукції, а саме: 50% попередня оплата, 50% по факту поставки продукції протягом 5 банківських днів з дня отримання продукції.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідач лише частково оплатив отриману від позивача продукцію в сумі 1678999,44 грн. Станом на 08.04.2009 р. заборгованість відповідача перед позивачем за Договором становила 155677,24 грн.
Також заборгованість у зазначеному розмірі знайшла відображення у підписаному сторонами акті звірки взаєморозрахунків між сторони від 08.07.2009 р.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Зазначене також кореспондується зі ст. 526 Цивільного кодексу України, де встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Факт невиконання відповідачем зобов'язання по сплаті отриманого від позивача товару належним чином доведений, документально обґрунтований і відповідачем не спростований.
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 155677,24 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення з відповідача інфляційних витрат в розмірі 30377,40 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 9500,63 грн. також є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу відносяться на рахунок відповідача.
За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -
1.Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта” (04053, м. Київ, пров. Несторівський 3-5, код ЄДРПОУ 00135390, п/р 26005050000478 в ЗАТ КБ „Приватбанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299) або з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Відкритого акціонерного товариства „Українська гірничо-металургійна компанія” (01013, м. Київ, вул. Баренбойма 1, код ЄДРПОУ 25412086, п/р 26007006237001 у ВАТ „Банк Кіпру” м. Києва, МФО 320940) 195 555,27 грн. заборгованості, з яких 155 677,24 грн. основного боргу, 30 377,40 грн. інфляційних витрат, 9 500,63 грн. 3% річних, крім того 1956,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та оформлення у відповідності до ст. 84 ГПК України.
Суддя А. В. Митрохіна