ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 52/325
11.09.09
За позовом
Відкритого акціонерного товариства “Донецькгірмаш”
до
Підприємства Українського Союзу Промисловців та Підприємців «Укрпроменерго»
Суддя Чебикіна С.О.
Представники:
від позивача
не з'явився
від відповідача
не з'явився
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькгірмаш” про стягнення з Підприємства Українського Союзу Промисловців та Підприємців «Укрпроменерго» 13 164,34 грн. зайво перерахованих коштів за договором поруки №16/08-87 від 30.03.2005 р.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.06.2009 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 19.06.2009 року.
У судових засіданнях 19.06.2009 року, 29.07.2009 року та02.09.2009 року оголошувались перерви відповідно на 29.07.2009 року, 02.09.2009 року та 11.09.2009 року.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві. Зокрема, відповідач стверджує, що Підприємство Українського Союзу Промисловців та Підприємців «Укрпроменерго»перебуває на стадії ліквідації у процедурі банкрутства (справа господарського суду міста Києва № 15/192-б), і оскільки позивачем не заявлено грошових вимог до боржника в межах розгляду справи про банкрутство, тому підстав для задоволення позову немає.
Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд
Судом встановлено, що 21.02.2005 року між Дочірнім підприємством «Газ-тепло»(постачальник) та ВАТ «Донецькгірмаш»(споживач) було укладено договір на постачання природного газу №16/05-80, за умовами якого постачальник зобов'язується передати у власність споживачу в 2005 р. природний газ, а споживач зобов'язується прийняти газ та оплатити його вартість на умовах договору.
Відповідно до п. 7.1 договору оплата за природний газ проводиться споживачем виключно грошовими коштами на умовах 100% попередньої оплати не пізніше ніж за 10 днів до початку місяця поставки газу.
30.03.2005 року між Дочірнім підприємством «Газ-тепло»(кредитор), Відкритим акціонерним товариством «Донецькгірмаш»(боржник) та Підприємством Українського Союзу Промисловців та Підприємців «Укрпроменерго»було укладено договір поруки № 16/05-87, за умовами якого поручитель солідарно поручається перед кредитором за виконання обов'язків по оплаті за природний газ згідно п.7.1 договору №16/05-80 від 21.02.2005р.
В період з березня по серпень 2005р. позивачем на розрахунковий рахунок відповідача було перераховано грошові кошти на загальну суму 760 203,54 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями.
Однак, поставка природного газу за період з березня по серпень 2005р. постачальником на адресу позивача була здійснена на загальну суму 731 019,78 грн., що підтверджується актами виконаних робіт, які містяться в матеріалах справи.
Таким чином відповідачу були зайво перераховані грошові кошти в сумі 29 183,76 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.10.2005р.
В період з 15.08.2006р. по 30.04.2008р. відповідачем на розрахунковий рахунок позивача були перераховані грошові кошти загальною сумою 17 825,39 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, які містяться в матеріалах справи.
Таким чином, за твердженнями позивача станом на 01.05.2008р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 11 358,37 грн.
Відповідач твердження позивача про існування заборгованості у сумі 11 358,37 грн., не спростував, але проти позовних вимог заперечував, посилаючись на відкриття судом процедури ліквідації Підприємства Українського Союзу Промисловців та Підприємців «Укрпроменерго»в межах провадження у справі про його банкрутство.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори -це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.
Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Згідно з рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 господарські суди у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку мають приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі п. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє позовне провадження та роз'яснює позивачу зміст частини 2 статті 14 Закону. Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини 2 ст.14 Закону. У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
За твердженнями відповідача, Підприємство Українського Союзу Промисловців та Підприємців «Укрпроменерго»перебуває в стадії ліквідації внаслідок визнання його банкрутом господарським судом та оскільки позивачем не заявлено грошових вимог до боржника і його не визнано кредитором у справі про банкрутство, підстави для задоволення позову відсутні.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду міста Києва № 44/192-б від 29.07.2008 р. порушено провадження у справі про банкрутство Підприємства Українського Союзу Промисловців та Підприємців «Укрпроменерго»з врахуванням особливостей, встановлених ст. 1,3-14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Позивачем не надано суду доказів його звернення з грошовими вимогами до відповідача та його ліквідатора в межах процедури банкрутства у встановлений законодавством строк.
Отже, судом встановлено, що позивача у справі № 52/325 не було визнано кредитором Підприємства Українського Союзу Промисловців та Підприємців «Укрпроменерго»
З огляду на те, що позивачем не надано доказів того, що він звернувся в місячний строк до суду із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, а також не надано доказів визнання його кредитором Підприємства Українського Союзу Промисловців та Підприємців «Укрпроменерго», суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заявлених позовних вимог в порядку ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно з нормами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
У позові відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О. Чебикіна