Ухвала від 17.04.2013 по справі 922/1341/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" квітня 2013 р.Справа № 922/1341/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської обласної спілки споживчих товариств, м. Харків

до Підприємства Харківської облспоживспілки "Мереф'янський міський ринок", м.Мерефа

про визнання недійсним рішення та стягнення коштів

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 04.04.2013 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № б/н від 06.06.2012 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська обласна спілка споживчих товариств, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про:

- визнання недійсним рішення Підприємства Харківської облспоживспілки "Мереф'янський міський ринок" (надалі - Відповідач) у формі протоколу № б/н від 25 квітня 2012 року в частині прийняття рішення щодо продажу земельної ділянки, площею 15 250 кв.м., що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Савченка, 22;

- стягнення з Відповідача суму у розмірі 1 062 000,00 грн. боргу за договором зворотної безвідсоткової цільової допомоги № 107 від 20 вересня 2010 року та стягнення з Відповідача судових витрат.

Від Позивача надійшло клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення, обґрунтовуючи тим, що Позивач перебуває на стадії закінчення ліквідаційної процедури.

Також Позивачем надано супровідним листом додаткові документи, разом з квитанцією № 9800530 від 16.04.2013 р. про сплату судового збору у розмірі 5 000,00 грн., які суд долучає до матеріалів справи.

У Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 05.07.2012 р. № 01-06/869/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України Про судовий збір"" зазначено, що статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачена можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати цього збору з урахуванням майнового стану сторони.

Отже на підставі вищевикладеного суд вважає за доцільне, на підставі частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", відстрочити сплату Позивачем судового збору на строк до 27 травня 2013 року, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Від Відповідача надійшло клопотання про долучення додаткових документів, які суд долучає до матеріалів справи.

Суд переходить до розгляду справи по суті.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити їх.

Представник Відповідача у судовому засіданні та у наданому відзиві проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні в повному обсязі.

Враховуючи не надання витребуваних судом документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Також суд вважає за доцільне зазначити, що Позивачем не виконано вимог суду у повному обсязі стосовно сплати судового збору у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити сплату Позивачем судового збору на строк до 27 травня 2013 року, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2013 р. о 12:00

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Позивачу надати докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розміру.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
50696367
Наступний документ
50696369
Інформація про рішення:
№ рішення: 50696368
№ справи: 922/1341/13
Дата рішення: 17.04.2013
Дата публікації: 25.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: