Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"23" лютого 2012 р. Справа № 5023/469/12
вх. № 469/12
Суддя господарського суду Жигалкін І.П.
при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (дов. № 005/432 від 20.02.2012 р.)
відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки", м. Київ
до Державного підприємства "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків
про стягнення 60 413,73 грн.
Позивач, Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка" (надалі - Відповідач) суми за виконання робіт за договором № 01/053-09 в розмірі 33 604,76 грн. (тридцять три тисячі шістсот чотири грн. 76 коп.), з них 27 955,77 грн. - основного боргу, 3 941,77 грн. (три тисячі дев'ятсот сорок одна грн. 77 коп.) - інфляційні втрати, 1 707,22 грн. (одна тисяча сімсот сім грн. 22 коп.) - 3 % річних; за договором № 01/054-09 в розмірі 26 808,97 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот вісім грн. 97 коп.), з них 22 302, 37 грн. (двадцять дві тисячі триста дві грн. 00 коп.) - основного боргу, 3 144,63 грн. (три тисячі сто сорок чотири грн. 63 коп.) - інфляційні втрати, 1 361,97 грн. (одна тисяча триста шістдесят одна грн. 97 коп.) - 3 % річних та покладення на Відповідача судового збору.
Від представника Позивача заяв та клопотань не надійшло. Надав додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи.
Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, у наданому запереченні проти позовних вимог заперечує та просить суд розглядати справу без участі представника Державного підприємства "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка". Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи неявку представника Відповідача та ненадання документів та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Розгляд справи відкласти на "06" березня 2012 р. о 12:15
Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя (підпис) Жигалкін І.П.