Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8464/11
вх. № 8464/11
Суддя господарського суду Жигалкін І.П.
при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Сервіс", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВКП Гідро-Альфа", м. Харків
про стягнення 31 749,00 грн. та визнання договорів недійсними
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Сервіс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про: визнання недійсним договір про надання інформаційних (консалтингових) послуг № 15/06/10 від 15.06.2010 р.; визнання недійсним договір поставки нафтопродуктів № 33 від 01.02.2011 р.; визнання недійсним договір зберігання № 01/03/11-ВЗН від 01.03.2011 р.; визнання недійсним договір про експедиційне обслуговування вантажів № 01/03/2011 від 01.03.2011 р.; визнання недійсним договір купівлі-продажу № 03/03/11 від 03.03.2011 р. укладених між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "НВКП Гідро-Альфа" (надалі - Відповідач) та відшкодування шкоди заподіяної Відповідачем у розмірі 31 749,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки уповноваженого представника суд не повідомив. Відомості, щодо належного повідомлення, про день та час розгляду справи, на момент розгляду справи, в матеріалах справи відсутні.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки уповноваженого представника суд не повідомив. Відомості, щодо належного повідомлення, про день та час розгляду справи, на момент розгляду справи, в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи неявку представників сторін та відсутність усіх документів в матеріалах справи та необхідність витребування документів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2011 р. о 14:10
Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя (підпис) Жигалкін І.П.