Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" листопада 2011 р. Справа №5023/4829/11
вх. № 4829/11
Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.
без участі представників сторін
Розглянувши заяву Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" про відстрочку виконання судового рішення
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта", м. Київ
до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс", м. Харків
про стягнення 13 728,96 грн.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" (надалі - Відповідач) грошову суму в розмірі 13 728,96 грн. та стягнення з Відповідача судових витрат.
Рішенням господарського суду Харківської області від 18 липня 2011 року по справі № 5023/4829/11 позов задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства Харківського комунального підприємства “Міськелектротранс” ордена Трудового Червоного Прапору ім. 60-річчя Радянської України на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Провіта” грошову суму в розмірі 13 728 (тринадцять тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 96 коп. - суму основного боргу; суму в розмірі 137 (сто тридцять сім) грн. 30 коп. - суму сплаченого державного мита; суму в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
29 липня 2011 року на адресу позивача за вихідним № 015891 був направлений відповідний наказ.
19 серпня 2011 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" про скасування рішення господарського суду Харківської області від 18 липня 2011 року по справі № 5023/4829/11 та прийняття нового, яким у позові відмовити повністю.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 р. по справі № 5023/4829/11 апеляційну скаргу Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 18 липня 2011 року по справі № 5023/4829/11 залишено без змін.
24 листопада 2011 року Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" (боржник) звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про надання відстрочки на один рік виконання судового рішення господарського суду Харківської області від 18 липня 2011 року по справі № 5023/4829/11 щодо стягнення з Комунального підприємства Харківського комунального підприємства “Міськелектротранс” ордена Трудового Червоного Прапору ім. 60-річчя Радянської України на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Провіта” грошову суму в розмірі 13 728 (тринадцять тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 96 коп. - суму основного боргу; суму в розмірі 137 (сто тридцять сім) грн. 30 коп. - суму сплаченого державного мита; суму в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Також просить суд зняти арешт з майна боржника.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.
Керуючись ст. 121 господарського процесуального кодексу України,
Розгляд заяви Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" про відстрочку виконання рішення призначити на 01.12.11 об 12:30.
Зобов'язати сторони надати до суду:
заявнику (боржнику) - правове та документальне обґрунтування поданої заяви;
позивачу (стягувачу) - письмові пояснення стосовно заяви про відстрочку виконання рішення по даній справі.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути заяву за наявними матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
Суддя (підпис) Жигалкін І.П.