Ухвала від 11.10.2011 по справі 5023/7582/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7582/11

вх. № 7582/11

Суддя господарського суду Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 21-п від 19.07.2011 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 8/11 від 28.04.2011 р.)

третьої особи - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Строй", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Система", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача - Комунальна установа охорони здоров'я "Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. ОСОБА_3", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток-Строй", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання недійсним укладений між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Термо-Система" (надалі - Відповідач) договір підряду за № 18 від 01.09.2010 р. та покладення на Відповідача судових витрат.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні в повному обсязі.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, у наданому клопотанні просить суд перенести розгляд справи, у зв'язку з находженням представника Комунальної установи охорони здоров'я "Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. ОСОБА_3" в апеляційному суді Харківської області, також надає додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представники позивача та відповідача проти клопотання третьої особи про перенесення розгляду справи не заперечують.

Враховуючи неявку третьої особи та клопотання про відкладення розгляду справи, витребування документів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи відкласти на "01" листопада 2011 р. о 11:15

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис) Жигалкін І.П.

Попередній документ
50696102
Наступний документ
50696106
Інформація про рішення:
№ рішення: 50696104
№ справи: 5023/7582/11
Дата рішення: 11.10.2011
Дата публікації: 24.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Договір підряду