Ухвала від 18.10.2012 по справі 5023/4496/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" жовтня 2012 р.

Справа № 5023/4496/12

вх. № 4496/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консалтингове підприємство "Сузір'я", с. Циркуни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Науково-освітних технологій", м. Харків

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та рішення загальних зборів, визнання права власності на частку у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консалтингове підприємство "Сузір'я", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про: - визнання недійсним Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Харківський економіко-правовий університет», укладений між Позивачем та Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Науково-освітних технологій" (надалі - Відповідач) 17 квітня 2008 року; - визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Харківський економіко-правовий університет» від 18 квітня 2008 року в частині перерозподілу часток у статутному капіталі учасників товариства та затвердження нової редакції статуту товариства; - визнанн за Позивачем право власності на 50 % у статутному капіталі ТОВ «Харківський економіко-правовий університет». Та покладення на Відповідача судовий збір.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Витребуваних судом документів не надав. Доказів щодо належного повідомлення про день та час розгляду справи в матеріалах справи відсутні.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився. Витребуваних судом документів не надав. У наданому клопотанні просить суд відкласти розгляд справи для надання відзиву на позовну заяву та для можливості ознайомитись з матеріалами даної справи.

Враховуючи неявку представників сторін, клопотання про відкладення, не надання документів та відповідних доказів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2012 р. о 11:00

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис) Жигалкін І.П.

Попередній документ
50695997
Наступний документ
50695999
Інформація про рішення:
№ рішення: 50695998
№ справи: 5023/4496/12
Дата рішення: 18.10.2012
Дата публікації: 24.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав