"13" січня 2012 р.Справа № 10/79/5022-1739/2011
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Півторака М.Є.
Розглянув матеріали справи
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром", м. Львів, вул. Хлібна, 2
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс", м. Тернопіль, вул. С. Будного, 3а
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1- представника довіреність від 26.07.10 р.
відповідача: не прибув.
Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Концерн Хлібпром", м. Львів, вул. Хлібна, 2
звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс", м. Тернопіль, вул. С. Будного, 3а про стягнення боргу в сумі 32 627,96 грн., відшкодування витрат по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.
В обґрунтування позовних вимог посилається на договір поставки від 26 листопада 2010 року, ; акт звірки взаєморозрахунків, видаткові накладні та інші документи, які знаходяться в матеріалах справи.
Ухвалою господарського суду від 21.12.2011р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 11 год. 45 хв. 13 січня 2011 року.
Представник відповідача в судове засідання 13 січня 2012 року не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 27 грудня 2011 року.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
1.Справу слуханням відкласти до 11 годин 03 лютого 2012 року.
2. До дати проведення судового засідання зобов'язати сторони надати (надіслати) суду:
Позивача: накладні на повернення товару, виписку з банку щодо здійснення оплат відповідачем за поставлений товар протягом 2010-2011 р.
Відповідача: Явка. Документально обґрунтований відзив на позов.
3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.
Суддя М.Є. Півторак