"06" жовтня 2011 р.Справа № 6/76/5022-1284/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
Розглянув матеріали справи
за позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області в інтересах держави (вул. Білецька, 51, м.Тернопіль, 46000) в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (вул. Шашкевича, 3, м.Тернопіль, 46000)
до Приватного орендного підприємства "Іванівка" (с.Іванівка, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48137)
про cтягнення 2622,37 грн. збитків.
За участю представників сторін:
Позивача - не з'явився
Відповідача - ОСОБА_1
Прокурор - Козар С.В.
Суть справи:
14 вересня 2011 року Тернопільський міжрайонний природоохоронний прокурор Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Приватного орендного підприємства "Іванівка" про стягнення 2622,37 грн. збитків заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що в результаті проведеної позапланової перевірки 16-17 серпня 2011 року, державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища в Тернопільській області виявлено порушення законодавства в галузі охорони атмосферного повітря в діяльності ПОП "Іванівка". Про що складено акт перевірки, в якому серед іншого зафіксовано, що внаслідок господарської діяльності відповідача утворюються викиди забруднюючих речовин (метану) в атмосферне повітря. Викиди метану не враховані в наявному у ПОП "Іванівка" дозволі на викиди.
Ухвалою суду від 19 вересня 2011 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 06 жовтня 2011 року.
06.10.2011 року уповноважений представник позивача (участь якого не визнавалась обов'язковою) в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку передбаченому ст. ст. 64, 87 ГПК України, пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 N 75, пунктом 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. N 01-8/482 та п.32 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009р. №01-08/530. Тому справа слухається за правилами ст.75 ГПК України, за наявними у ній документами.
В розпочатому засіданні прокурору та представнику відповідача роз'яснювались належні їм права та обов'язки, передбачені ст.20,22,29,81-1 ГПК України.
За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.
В наданих суду поясненнях, прокурор просив провадження по справі припинити в зв'язку з сплатою ПОП "Іванівка" 2622,37 грн. збитків.
У відзиві на позовну заяву за вих. №181 від 24.09.2011 року, підтриманому в судовому засіданні його представником, ПОП "Іванівка" зазначило про відсутність на час слухання справи в суді предмету спору, оскільки платіжним дорученням №9782 від 17.09.2011 року відповідач погасив заборгованість в сумі 2622,37 грн. збитків.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, думку прокурора з'ясовано, що після звернення прокурора до суду Приватне орендне підприємство "Іванівка" оплатило 2622,37 грн. збитків, стягнення яких і було предметом спору у справі №6/76/5022-1284/2011. Вказане підтверджується платіжним дорученням №9782 від 17.09.2011 року, яке проведено банком - 19.09.2011 року.
Таким чином, предмет спору станом на час слухання справи в суді відсутній, а тому, згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України провадження у справі слід припинити.
Оскільки погашення заборгованості відбулось після звернення позивача до суду, відповідно до ст.44,49,80 ГПК України судові витрати стягуються з відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4-3,29,33,43,44,49,80,86 ГПК України, суд
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Приватного орендного підприємства "Іванівка" (с. Іванівка, Теребовлянський район, Тернопільська область, код 00953668)
- 102 грн. державного мита в доход держбюджету (№31111095700002 в УДК в м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк одержувача ГУ ДКУ у Тернопільській області, МФО 838012);
- 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в дохід Державного бюджету України, р/р 31214259700002 в ГУ ДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПО України 23588119, код платежу 22050003; символ звітності банку 264; одержувач : УДК у м.Тернополі.
Видати накази.
Суддя І.П. Шумський