"28" вересня 2011 р.Справа № 10/Б-1285
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Півторака М.Є.
Розглянув справу
За заявою Кредитора : Публічного акціонерного товариства “ Комерційний банк “Актив -банк ” м. Київ, вул. Борисоглібська,3
До боржника: Дочірнього підприємства “Чортківм'ясопром” м. Чортків, вул. Копичинецька , 124
За участю представників :
Кредитора : ОСОБА_1 -представника ПАТ " Комерційний Банк " Актив-Банк " , довіреність № 143 від 11.08.2010 року ;ОСОБА_2 -начальника юридичного відділу Головного УПФ , довіреність № 01-21-05/08 від 07.09.2011 року ;
Боржника : ОСОБА_3 -ліквідатора банкрута , постанова господарського суду 05.04.2011 року
Суть справи :
Ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням № 1313 від 24.06.2011 року про зняття всіх обтяжень (обмежень) відносно майна банкрута ДП «Чортківм'ясопром»вул. Копичинецька 124, м. Чортків, Тернопільська обл., код 31104709 та зобов'язати обтяжувачів вилучити записи з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
В підтвердження зазначеного клопотання ліквідатор надав ОСОБА_2 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 31299579 від 06.05.2011 року , у якому зазначено , що за даними Тернопільської філії державного підприємства «Інформаційний Центр»Міністерства юстиції України, зареєстровано заборону відчуження на рухоме майно, зокрема арешт нерухомого майна ; підстава обтяження : постанова про накладення арешту б/н від 11.05.2010 року , Головне слідче управління Служби безпеки України ; об'єкт обтяження : все нерухоме майно .
Кредитор у справі Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Актив-банк " м. Київ подав до суду клопотання № 4350/03 від 21.09.2011 року ( вх.. № 16130 від 27.09.2011 року ) у якому вказує , що підтримує клопотання ліквідатора про зняття обтяжень щодо розпорядження майном ДАП " Чортківм"ясопром " ; посилається на приписи статті 23 п. 1 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , ст.. 6 Закону України " Про іпотеку" і вважає , що винесеною постановою про накладання арешту на майно боржника порушуються його права як кредитора .
Ухвалою господарського суду від 10 серпня 2011 року призначено судове засідання по справі № 10/Б-1285 на 11 годин 26 серпня 2011 року.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання представників Відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції ,Підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Тернопільській області та Головного управління служби безпеки України розгляд клопотання відкладався до 11 год. 30 вх. 09.09.2011 року та 15 год. 28 вересня 2011 року в порядку статті 77 ГПК України .
Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення ліквідатора банкрута ОСОБА_3 , представників кредиторів , суд встановив наступне :
Постановою господарського суду Тернопільської області від 05 квітня 2011 року боржника: Дочірнє підприємство " Чортківм"ясопром " м. Чортків вул. Копичинецька ,124 Тернопільської області , ідентифікаційний код 31104709 визнано банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; призначено ліквідатором Дочірнього підприємства " Чортківм"ясопром " м. Чортків вул. Копичинецька ,124 Тернопільської області: ОСОБА_3 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ліцензія Департаменту з питань банкрутства від 15.02.2008 року, серії АВ № 347374.
На ліквідатора ОСОБА_3 покладено обов'язки , передбачені статтею 25 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “ .
Відповідно до статті 26 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " усі види майнових активів ( майно та майнові права банкрута ) , які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури , включаються до складу ліквідаційної маси , за винятком об'єктів житлового фонду , в тому числі гуртожитків , дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури , які у разі банкрутства підприємства передаються в порядку , встановленому законодавством , до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку .
Речі , визначені родовими ознаками , що належать банкруту на праві володіння або користування , включаються до складу ліквідаційної маси .
Майно банкрута , що є предметом застави , включається до складу ліквідаційної маси , але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя .
Пунктом 1 статті 23 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “ визначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
У ОСОБА_2 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 31299579 від 06.05.2011 року зазначено , що за даними Тернопільської філії державного підприємства «Інформаційний Центр» Міністерства юстиції України, зареєстровано заборону відчуження на рухоме майно, зокрема арешт нерухомого майна ДП " Чортківм"ясопром "; підстава обтяження : постанова про накладення арешту б/н від 11.05.2010 року , Головне слідче управління Служби безпеки України ; об'єкт обтяження : все нерухоме майно .
У судовому засіданні встановлено , що Головним слідчим управлінням СБУ було порушено кримінальну справу за ознаками вчинення заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах державними коштами , шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем , повторно , організованою групою .
11 вересня 2010 року старший слідчий ВОВС відділу 1 Головного слідчого управління СБ України капітан юстиції ОСОБА_4 розглянув матеріали кримінальної справи № 548 встановив , що дана кримінальна справа розслідується по обвинуваченню громадян України :
-ОСОБА_5 у вчинені злочинів , передбачених ч. 5 ст 191 , ч. 2 ст 366,353 КК України ;
-ОСОБА_6 у вчинені злочинів , передбачених ч. 5 ст 191 , ч. 2 ст 366 КК України ;
-ОСОБА_7 у вчинені злочинів , передбачених ч. 5 ст 191 , ч. 2 ст 366 та ч. 2 , ч. 3 ст 358 КК України .
У ході досудового слідства встановлено , що службовими особами ТОВ " Бабусині рецепти " м. Миргород Полтавської області , ДП " Чортківм"ясопром " Тернопільської області , ТОВ " Чортківський м"ясокомбінат " м. Чортків Тернопільської області , ТОВ " Бучацький консервний завод " м. Бучач Тернопільської області та ВАТ " Монастириський молочний завод " м. Монастириська Тернопільської області державним інтересам завдано матеріальної шкоди у розмірі 530301480 грн.
Санкція ч. 5 статті 191 КК України передбачає застосування додаткової міри покарання у вигляді конфіскації майна .
З метою забезпечення відшкодування збитків , завданих злочином , можливої конфіскації майна за вироком суду , а також з метою забезпечення можливого цивільного позову у справі , керуючись вимогами статей 29,114,125,126,130 КПК слідчий виніс постанову , якою наклав арешт на нерухоме майно ( цілісний майновий комплекс ) , яке зареєстроване на праві власності за ДП " Чортківм"ясопром " , код ЄДРПОУ 31104709 , Тернопільська область м. Чортків вул. Копичинецька ,124.
На час розгляду клопотання ліквідатора ДП " Чортківм"ясопром " ОСОБА_3 Постанова старшого слідчого Головного управління служби Безпеки України капітана юстиції ОСОБА_4 у кримінальній справі № 548 чинна .
Згідно зі статтею 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" (v0179508-03) та затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 N 830 (n0008700-89) Порядком ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна і наказом Міністерства юстиції України від 29.07.2004 N 73/5 ( v0265359-04 ) Інструкцією про порядок ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна та заповнення заяв внесення записів до названого Реєстру здійснюється на підставі відповідних рішень суду або заяв обтяжувачів.
Обтяжувач чи уповноважена ним особа має право в будь-який час подати заяву про припинення обтяження і виключення запису з Реєстру чи про продовження строку дії реєстрації не більше п'яти років.
Реєстратор вносить до реєстру відомості про припинення обтяження в день надходження заяви чи рішення уповноваженого органу (п.25 Порядку).
При даних обставинах справи суд встановив, що провадження у справі № 10/Б-1285 в частині розгляду заяви ліквідатора ОСОБА_3 про зобов'язання обтяжувачів вилучити записи з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна слід зупинити до винесення рішення по кримінальній справі № 548 .
Керуючись статтею 43 Закону України " Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" , статтями 43, 86,79 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “ господарський суд ,-
1.Зупинити провадження у справі №10/Б-1285 в частині розгляду заяви ліквідатора ОСОБА_3 про зобов'язання обтяжувачів вилучити записи з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. до прийняття рішення по кримінальній справі № 548 .
2.Ухвалу направити боржнику, ліквідатору ОСОБА_3 , жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції , м. Чортків ,Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області м. Тернопіль, Головному слідчому управлінню Служби Безпеки України м. Київ, вул. Володимирська, буд.33.
Суддя М.Є. Півторак