"01" червня 2011 р.Справа № 1/Б-809
Господарський суд Тернопільської області у складі
судді Півторака М.Є.
Розглянув справу
За заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово-аграрний союз”, м. Черкаси, вул. Благовісна, 269/547.
До боржника: Державного підприємства „ Бучацький мальтозний завод ”, м. Бучач, вул. Ст. Бандери, 2 Тернопільської області
За участю представників:
Кредитора: ОСОБА_1- державного податкового інспектора, довіреність № 8293 від 27.12.10.
Боржника: не прибув.
Представнику кредитора у судовому засіданні роз'яснено процесуальні права та обов'язки відповідно до статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.
Суть справи:
Бучацька міжрайонна державна податкова інспекція Тернопільської області, м. Бучач звернулася до господарського суду з заявою №3693 від 04.05.2011 року про визнання поточних (кредиторських) грошових вимог по справі № 1/Б-809 відносно боржника на суму 432 062,85 грн.
В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на Податкові декларації з податку на додану вартість за 20.04.2011р., 20.01.2011р., 20.12.2010р., 22.11.2010р., 20.10.2010р., Податковий розрахунок земельного податку від 29.01.2010р., Податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), Розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2010р., Податковий розрахунок комунального податку за 2010 р., Податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2010р., Податкові декларації з податку на доходи фізичних осіб за 2011р., подані Державним підприємством "Бучацький мальтозний завод", м. Бучач, в якій боржник визначив недоїмку у вказаному розмірі.
Ухвалою господарського суду від 16 травня 2011 року призначено судове засідання о 09 годин 40 хвилин 01 червня 2011 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив наступне:
Стаття 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ дає визначення “поточного кредитора“ як кредитора за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Статтею 23 вказаного Закону України визначено, що після визнання боржника банкрутом вимоги по зобов'язаннях, які виникли в процедурах банкрутства (розпорядження майном або санація), повинні бути заявлені та визнані господарським судом, а їх погашення передбачено статтею 31 даного Закону.
Отже, лише після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури кредитори з грошовими вимогами, які виникли після порушення справи про банкрутство безпосередньо в процедурі банкрутства, мають заявляти свої вимоги до боржника.
У судовому засіданні встановлено, що ухвалою господарського суду від 23 листопада 2006 року введено процедуру розпорядження майном боржника - ДП „Бучацький мальтозний завод”, м. Бучач, вул. С.Бандери, 2 Тернопільської області.
Отже, справа № 1/Б-809 щодо боржника ДП „Бучацький мальтозний завод”, м. Бучач, вул. С.Бандери, 2 Тернопільської області знаходиться на стадії розпорядження майном, а не ліквідації.
Вимоги по поточних зобов'язаннях погашаються боржником без будь-яких обмежень в процедурі банкрутства до введення ліквідаційної процедури.
На підставі наведеного, керуючись статтями 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 11,14, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ господарський суд ,-
1.Відхилити вимоги Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бучач, майдан Волі, 1 Тернопільської області про визнання поточних грошових (кредиторських) вимог по справі №1/Б-809 відносно Державного підприємства “Бучацький мальтозний завод“, м. Бучач, вул. С. Бандери, 2 Тернопільської області в сумі 432062,85 грн.
2.Ухвалу направити Бучацькій міжрайонній державній податковій інспекції Тернопільської області, м. Бучач, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Липова, 17/7.
Суддя М.Є. Півторак